{"id":146701,"date":"2026-05-14T16:29:45","date_gmt":"2026-05-14T14:29:45","guid":{"rendered":"https:\/\/sdcverifier.com\/blog\/comparacion-de-los-resultados-del-metodo-de-tension-en-los-bordes-utilizando-el-pandeo-de-placas-bv-nr615-2023\/"},"modified":"2026-06-23T13:10:41","modified_gmt":"2026-06-23T11:10:41","slug":"comparacion-de-los-resultados-del-metodo-de-tension-en-los-bordes-utilizando-el-pandeo-de-placas-bv-nr615-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/benchmarks\/comparacion-de-los-resultados-del-metodo-de-tension-en-los-bordes-utilizando-el-pandeo-de-placas-bv-nr615-2023\/","title":{"rendered":"Comparaci\u00f3n de los resultados del m\u00e9todo de tensi\u00f3n en los bordes utilizando el pandeo de placas BV NR615 (2023)"},"content":{"rendered":"                    <div class=\"single-article__block\">\n                        <div class=\"single-article__head head\">\n                                    <div class=\"head__card\">\n                        <div class=\"head__left\">\n                            <span style=\"background-color:#C6FFE4\"; class=\"head__tag\">Puntos de referencia<\/span>                                                            <h1>Comparaci\u00f3n de los resultados del m\u00e9todo de tensi\u00f3n en los bordes utilizando el pandeo de placas BV NR615 (2023)<\/h1>\n                                                                                                                    <div class=\"head__links\">\n                                    <span class=\"head__link\">\/ 14 May 2026<\/span>\n                                                                            <span class=\"head__link\">\n                                            \/ por:\n                                            <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Yurii_Shumak.jpg\" alt=\"User Avatar\" class=\"avatar avatar-16\" width=\"16\" height=\"16\">                                            <a href=\"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/author\/yurii-shumak\/\" title=\"Entradas de Yurii Shumak\" rel=\"author\">Yurii Shumak<\/a>                                        <\/span>\n                                                                                                        <\/div>\n                                                                                        <div class=\"head__hashtags\">\n                                    <div class=\"head__hashtag\">BV NR615<\/div><div class=\"head__hashtag\">M\u00e9todo de la tensi\u00f3n en los bordes<\/div><div class=\"head__hashtag\">Pandeo de placas<\/div>                                <\/div>\n                                                                                <\/div>\n                        <div class=\"head__right\"><img decoding=\"async\" width=\"1920\" height=\"1080\" src=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/02_Benchmark.webp\" class=\"attachment-full size-full wp-post-image\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/02_Benchmark.webp 1920w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/02_Benchmark-300x169.webp 300w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/02_Benchmark-802x451.webp 802w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/02_Benchmark-768x432.webp 768w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/02_Benchmark-1536x864.webp 1536w\" sizes=\"(max-width: 1920px) 100vw, 1920px\" \/><\/div>                    <\/div>\n                                                    <ul class=\"head__list\">\n                                                    <li >\n                                Esta comparativa compara el m\u00e9todo del promedio de elementos y el m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en el borde para las comprobaciones de pandeo de placas BV NR615 (2023).                            <\/li>\n                                                    <li >\n                                Para la compresi\u00f3n uniforme en el plano, ambos m\u00e9todos dan resultados id\u00e9nticos: los mismos valores de tensi\u00f3n y el mismo factor de utilizaci\u00f3n global de 0,37.                            <\/li>\n                                                    <li >\n                                Para la compresi\u00f3n en el plano que var\u00eda linealmente, ambos m\u00e9todos identifican casi las mismas tensiones de compresi\u00f3n m\u00e1ximas, pero el aprovechamiento final difiere. El m\u00e9todo de la media de los elementos da un factor de utilizaci\u00f3n global de 0,50, mientras que el m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en los bordes da 0,40.                             <\/li>\n                                                    <li >\n                                La diferencia proviene de las relaciones de tensiones en los bordes. El m\u00e9todo de la media de los elementos asume que \u03a8 = 1, mientras que el m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en los bordes calcula las relaciones de tensiones reales en los bordes a partir de la distribuci\u00f3n de tensiones en cada borde de la placa. Esto proporciona un c\u00e1lculo m\u00e1s preciso del factor de pandeo para la compresi\u00f3n no uniforme de los bordes.                              <\/li>\n                                            <\/ul>\n                                <p><a href=\"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/articles\/comprension-del-pandeo-de-placas-en-estructuras-offshore-analisis-y-normas-con-sdc-verifier\/\">Las comprobaciones de pandeo de<\/a> la chapa son sensibles no s\u00f3lo a la tensi\u00f3n m\u00e1xima de compresi\u00f3n, sino tambi\u00e9n a c\u00f3mo se distribuye esa tensi\u00f3n a lo largo de los bordes de la chapa. Un caso de compresi\u00f3n uniforme y un caso de compresi\u00f3n linealmente variable pueden producir entradas de tensi\u00f3n m\u00e1xima similares, pero no necesariamente deben producir la misma utilizaci\u00f3n del pandeo. <\/p>\n<p>Esta comparativa compara dos enfoques de c\u00e1lculo de tensiones para <a href=\"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/engineering-standards\/normas-bureau-veritas\/pandeo-de-placas-bv-nr615-2023\/\">el pandeo de placas BV NR615 (2023)<\/a>: el m\u00e9todo establecido de promedio de elementos y el m\u00e1s reciente m\u00e9todo de tensi\u00f3n en el borde. El objetivo es validar primero ambos m\u00e9todos en un caso base sencillo, en el que se esperan resultados id\u00e9nticos, y compararlos despu\u00e9s en un escenario de carga m\u00e1s complejo, en el que el M\u00e9todo de la Tensi\u00f3n de Borde deber\u00eda proporcionar un resultado m\u00e1s preciso al utilizar las relaciones de tensiones de borde reales en el c\u00e1lculo del factor de pandeo. <\/p>\n                                    <nav class=\"single-article__navigation single-article__navigation--collapsed\">\n                        <span>Table of Contents<\/span>\n                        <div class=\"navigation\"><\/div>\n                    <\/nav>\n                                                <div class=\"btns\">\n                                    <\/div>\n            <\/div>\n                        <\/div>\n                <!-- post header -->\n\n<div class=\"banner\">\n    <div class=\"banner__container\">\n        <div class=\"banner__content\">\n            <h2>\u00bfDesea verificar el pandeo de la chapa directamente a partir de sus resultados de AEF?<\/h2>            <p>\n                Explore c\u00f3mo SDC Verifier ayuda a los ingenieros a ejecutar comprobaciones de pandeo de placas basadas en c\u00f3digo, comparar resultados y generar informes de verificaci\u00f3n desde Ansys Mechanical, Femap y Simcenter 3D.            <\/p>\n                    <a class=\"btn btn--white\" href=\"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/software\/sdc-verifier\/\" target=\"_self\"  data-popup= >\n            <span>Solicitar una demostraci\u00f3n<\/span>\n                            <span>\n                    <svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"14\" height=\"14\" viewBox=\"0 0 14 14\" fill=\"none\">\n<path d=\"M2.59961 2.31543L6.56869 7.00543C6.56869 7.00543 2.71083 11.5641 2.60229 11.6927M7.43555 2.2998L11.4046 6.9898L7.43555 11.6798\" stroke=\"#3D315C\" stroke-width=\"1.34\"\/>\n<\/svg>                    <svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"14\" height=\"14\" viewBox=\"0 0 14 14\" fill=\"none\">\n<path d=\"M2.59961 2.31543L6.56869 7.00543C6.56869 7.00543 2.71083 11.5641 2.60229 11.6927M7.43555 2.2998L11.4046 6.9898L7.43555 11.6798\" stroke=\"#3D315C\" stroke-width=\"1.34\"\/>\n<\/svg>                <\/span>\n                    <\/a>\n                    <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/themes\/sdc-verifier-new\/img\/banner2.webp\" alt=\"\" class=\"banner__bg\">\n        <\/div>\n    <\/div>\n<\/div>\n\n<div class=\"single-article__block\">\n    <h2>Configurar<\/h2>    <p>Todos los c\u00e1lculos se realizaron en un <a href=\"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/fea-model\/modelo-de-comprobacion-de-pandeo-de-placas\/\">modelo de placa de ejemplo<\/a> con las propiedades geom\u00e9tricas y de material que se indican a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<h3 id=\"geometry\">Geometr\u00eda<\/h3>\n<ul>\n<li>longitud: <em>l = 2 m<\/em><\/li>\n<li>anchura: <em>s = 1 m<\/em><\/li>\n<li>espesor: <em>t = 10 mm<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<h3 id=\"material\">Material<\/h3>\n<ul>\n<li>M\u00f3dulo de elasticidad: <em>E = 206 GPa<\/em><\/li>\n<li>Relaci\u00f3n de Poisson: \u03bd <em>= 0,3<\/em><\/li>\n<li>l\u00edmite el\u00e1stico: <em><sub>Re<\/sub> = 275 MPa<\/em><\/li>\n<li>Resistencia a la tracci\u00f3n: <em><sub>Rm<\/sub> = 420 MPa<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Las restricciones se establecieron para imitar condiciones de contorno simplemente apoyadas en los cuatro bordes de la placa, que es el escenario m\u00e1s com\u00fan en las normas de pandeo de placas.<\/p>\n<p>Esto se consigui\u00f3 restringiendo la traslaci\u00f3n en la direcci\u00f3n perpendicular a la placa, el eje Z global, en todos los bordes. El movimiento del cuerpo r\u00edgido se evit\u00f3 restringiendo la traslaci\u00f3n en ambas direcciones en el plano, X e Y globales, en la esquina inferior izquierda de la placa, y restringiendo adicionalmente la traslaci\u00f3n en una direcci\u00f3n, X global, en la esquina superior izquierda. <\/p>\n<p>Para las entradas est\u00e1ndar BV NR615, se seleccion\u00f3 el m\u00e9todo de evaluaci\u00f3n SP-A con un coeficiente de esbeltez de C = 125. <span>Para una explicaci\u00f3n m\u00e1s amplia de la configuraci\u00f3n de la norma, la definici\u00f3n de las entradas y la secuencia de verificaci\u00f3n, consulte el <\/span><a href=\"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/articles\/bv-nr615-la-guia-definitiva-para-la-evaluacion-del-pandeo-de-estructuras-chapadas\/\"><span>Flujo de trabajo de pandeo de placas BV NR615 en SDC Verifier<\/span><\/a><span>.<\/span><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-99047 size-full\" src=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-1--Mesh-and-constraints-of-the-analyzed-plate-model-.png\" alt=\"Imagen: Figura 1 - Malla y restricciones del modelo de placa analizado\" width=\"880\" height=\"501\" srcset=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-1--Mesh-and-constraints-of-the-analyzed-plate-model-.png 880w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-1--Mesh-and-constraints-of-the-analyzed-plate-model--300x171.png 300w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-1--Mesh-and-constraints-of-the-analyzed-plate-model--802x457.png 802w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-1--Mesh-and-constraints-of-the-analyzed-plate-model--768x437.png 768w\" sizes=\"(max-width: 880px) 100vw, 880px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span><em>Figura 1 &#8211; Malla y restricciones del modelo de placa analizado.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n\n<div class=\"single-article__block\">\n    <h2>Caso base: compresi\u00f3n uniforme en el plano en ambas direcciones<\/h2>    <p>Para el caso base, se aplic\u00f3 una carga de compresi\u00f3n uniforme en el plano en ambas direcciones:<\/p>\n<ul>\n<li>direcci\u00f3n longitudinal: <em><sub>Fx<\/sub><\/em> = 200 <em>kN\/m<\/em>, total 200 <em>kN<\/em> en el borde corto<\/li>\n<li>direcci\u00f3n transversal: <em><sub>Fy<\/sub><\/em> = 300 <em>kN\/m<\/em>, total 600 <em>kN<\/em> en el borde largo<\/li>\n<\/ul>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-99059\" src=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-2--Base-case-loading-scenario-.png\" alt=\"Figura 2 - Escenario base de carga  \" width=\"850\" height=\"487\" srcset=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-2--Base-case-loading-scenario-.png 850w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-2--Base-case-loading-scenario--300x172.png 300w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-2--Base-case-loading-scenario--802x459.png 802w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-2--Base-case-loading-scenario--768x440.png 768w\" sizes=\"(max-width: 850px) 100vw, 850px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span><em>Figura 2 &#8211; Compresi\u00f3n uniforme en el plano aplicada en las direcciones longitudinal y transversal.<\/em><\/span><\/p>\n<p>Como era de esperar, este escenario de carga produce una distribuci\u00f3n uniforme de las tensiones en la placa.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-99062\" src=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-3--Equivalent-stress-distribution-on-the-plate-uniform-loading-.png\" alt=\"Figura 3 - Distribuci\u00f3n de la tensi\u00f3n equivalente en la placa (carga uniforme) .png  \" width=\"855\" height=\"580\" srcset=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-3--Equivalent-stress-distribution-on-the-plate-uniform-loading-.png 855w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-3--Equivalent-stress-distribution-on-the-plate-uniform-loading--300x204.png 300w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-3--Equivalent-stress-distribution-on-the-plate-uniform-loading--802x544.png 802w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-3--Equivalent-stress-distribution-on-the-plate-uniform-loading--768x521.png 768w\" sizes=\"(max-width: 855px) 100vw, 855px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span><em>Figura 3 &#8211; Distribuci\u00f3n de la tensi\u00f3n equivalente en la placa para el caso de carga uniforme.<\/em><\/span><\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n se muestran los resultados de la comprobaci\u00f3n del pandeo de la chapa seg\u00fan la norma BV NR615 (2023), utilizando el m\u00e9todo de c\u00e1lculo de la tensi\u00f3n media del elemento.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-99065\" src=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-4--Plate-buckling-check-results-using-the-Element-Average-stress-calculation-method-.png\" alt=\"Figura 4 - Resultados de la comprobaci\u00f3n de pandeo de la placa utilizando el m\u00e9todo de c\u00e1lculo de la tensi\u00f3n media del elemento  \" width=\"878\" height=\"370\" srcset=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-4--Plate-buckling-check-results-using-the-Element-Average-stress-calculation-method-.png 878w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-4--Plate-buckling-check-results-using-the-Element-Average-stress-calculation-method--300x126.png 300w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-4--Plate-buckling-check-results-using-the-Element-Average-stress-calculation-method--802x338.png 802w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-4--Plate-buckling-check-results-using-the-Element-Average-stress-calculation-method--768x324.png 768w\" sizes=\"(max-width: 878px) 100vw, 878px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span><em>Figura 4 &#8211; Resultados de la comprobaci\u00f3n de pandeo de la placa calculados con el m\u00e9todo de c\u00e1lculo de la tensi\u00f3n media del elemento.<\/em><\/span><\/p>\n<p>Los valores de tensi\u00f3n calculados coinciden con los valores esperados. Pueden estimarse dividiendo la fuerza total aplicada por el \u00e1rea transversal de la placa correspondiente. <\/p>\n<p>Para la direcci\u00f3n longitudinal:<\/p>\n<p>\\[ \\sigma_x = \\frac{F_x \\cdot s}{t \\cdot s} = \\frac{F_x}{t} = \\frac{200,\\mathrm{kN\/m}}{10,\\mathrm{mm}} = 20,\\mathrm{MPa} \\]\n<p>Para la direcci\u00f3n transversal:<\/p>\n<p>\\[ \\sigma_y = \\frac{F_y \\cdot l}{t \\cdot l} = \\frac{F_y}{t} = \\frac{300,\\mathrm{kN\/m}}{10,\\mathrm{mm}} = 30,\\mathrm{MPa} \\]\n<p>Un detalle importante es que, para el m\u00e9todo de promediado de elementos y el m\u00e9todo de promediado de placas, se supone una relaci\u00f3n de tensiones en los bordes igual a \u03a8 = 1. Se trata de una pr\u00e1ctica habitual en los m\u00e9todos de promediado de tensiones. La relaci\u00f3n de tensiones de borde influye en los c\u00e1lculos del factor de pandeo, que a su vez afectan a los resultados finales del estado l\u00edmite de la placa.  <\/p>\n<p>Ahora comparemos estos resultados con la misma comprobaci\u00f3n utilizando el m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en los bordes.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-99068\" src=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-5-Plate-buckling-check-results-using-the-Edge-Stress-Method-.png\" alt=\"Figura 5 - Resultados de la comprobaci\u00f3n del pandeo de la placa mediante el m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en los bordes\" width=\"880\" height=\"372\" srcset=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-5-Plate-buckling-check-results-using-the-Edge-Stress-Method-.png 880w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-5-Plate-buckling-check-results-using-the-Edge-Stress-Method--300x127.png 300w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-5-Plate-buckling-check-results-using-the-Edge-Stress-Method--802x339.png 802w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-5-Plate-buckling-check-results-using-the-Edge-Stress-Method--768x325.png 768w\" sizes=\"(max-width: 880px) 100vw, 880px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span><em>Figura 5 &#8211; Resultados de la comprobaci\u00f3n de pandeo de la placa calculados con el m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en los bordes.<\/em><\/span><\/p>\n<p>Los valores de tensi\u00f3n en ambas direcciones y los correspondientes resultados del factor de utilizaci\u00f3n son id\u00e9nticos a los del m\u00e9todo de la media de los elementos.<\/p>\n<p>La diferencia es que, para el m\u00e9todo de tensi\u00f3n en el borde, las relaciones de tensi\u00f3n en el borde se enumeran en la tabla de resultados como \u03a8x y \u03a8y. Ya no se asumen como un valor fijo. En su lugar, se calculan a partir de los valores de tensi\u00f3n respectivos en cada borde y pueden revisarse en los resultados finales.  <\/p>\n<p>Este caso de carga base se seleccion\u00f3 espec\u00edficamente para que la relaci\u00f3n calculada de tensiones en los bordes sea tambi\u00e9n \u03a8 = 1, lo que representa una compresi\u00f3n uniforme. Esto confirma que el nuevo m\u00e9todo es num\u00e9ricamente coherente: cuando la distribuci\u00f3n de tensiones es uniforme, produce resultados id\u00e9nticos. <\/p>\n<p>El m\u00e9todo de tensiones en bordes tambi\u00e9n incluye la herramienta Tensiones en bordes de chapa, disponible en la secci\u00f3n Herramientas. Esta herramienta muestra los resultados del c\u00e1lculo de tensiones para cada arista de una placa determinada por separado y muestra qu\u00e9 componentes de la tensi\u00f3n afectan al resultado final. <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-99071\" src=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-6--Plate-Edge-Stresses-tool-results-for-the-base-loading-case-.png\" alt=\"Figura 6 Resultados de la herramienta Tensiones en el borde de la placa para el caso de carga base\" width=\"1321\" height=\"227\" srcset=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-6--Plate-Edge-Stresses-tool-results-for-the-base-loading-case-.png 1321w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-6--Plate-Edge-Stresses-tool-results-for-the-base-loading-case--300x52.png 300w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-6--Plate-Edge-Stresses-tool-results-for-the-base-loading-case--802x138.png 802w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-6--Plate-Edge-Stresses-tool-results-for-the-base-loading-case--768x132.png 768w\" sizes=\"(max-width: 1321px) 100vw, 1321px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span><em>Figura 6 &#8211; Resultados de la herramienta Tensiones en el borde de la chapa para el caso de carga uniforme.<\/em><\/span><\/p>\n<p>Para el caso de carga base, los resultados finales de la tensi\u00f3n proceden \u00fanicamente del componente de compresi\u00f3n uniforme, mostrado como  <em><sub>Sy<\/sub><\/em>  en la tabla. No hay componente de flexi\u00f3n, que aparece como <em><sub>Sz<\/sub> en <\/em>la tabla. Esto tambi\u00e9n explica por qu\u00e9 <em>tanto <sub>Smin<\/sub> como <\/em> <em><sub>Smax<\/sub> son <\/em>iguales para los cuatro bordes.  <\/p>\n<\/div>\n\n<div class=\"single-article__block\">\n    <h2>Compresi\u00f3n en el plano linealmente variable en ambas direcciones<\/h2>    <p>La ventaja del m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en los bordes se hace visible en escenarios de carga distintos de la compresi\u00f3n perfectamente uniforme. Para resaltar la diferencia, se aplicaron las siguientes cargas de compresi\u00f3n: <\/p>\n<ul>\n<li>direcci\u00f3n longitudinal: <em>Fx1 <\/em>= 100 <em>kN<\/em> en una esquina del borde, aumentando linealmente hasta <em><sub>Fx2<\/sub> = <\/em> 300 <em>kN<\/em><\/li>\n<li>direcci\u00f3n transversal: <em>Fy1<\/em> <em>= <\/em> 400 <em>kN<\/em> en una esquina del borde, aumentando linealmente hasta <em><sub>Fy2<\/sub><\/em> = 800 <em>kN<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Las cargas se aplicaron de forma reflejada entre cada par de bordes para que no se indujera ning\u00fan cizallamiento adicional.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-99074\" src=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-7--Linearly-varying-loading-scenario-.png\" alt=\"Figura 7 - Escenario de carga linealmente variable  \" width=\"967\" height=\"577\" srcset=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-7--Linearly-varying-loading-scenario-.png 967w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-7--Linearly-varying-loading-scenario--300x179.png 300w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-7--Linearly-varying-loading-scenario--802x479.png 802w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-7--Linearly-varying-loading-scenario--768x458.png 768w\" sizes=\"(max-width: 967px) 100vw, 967px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span><em>Figura 7 &#8211; Compresi\u00f3n en el plano linealmente variable aplicada a los bordes de la placa.<\/em><\/span><\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n se muestra la distribuci\u00f3n de tensiones equivalente resultante en la placa.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-99077\" src=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-8-Equivalent-stress-distribution-on-the-plate-linearly-varying-loading-.png\" alt=\"Figura 8 - Distribuci\u00f3n de la tensi\u00f3n equivalente en la placa (carga linealmente variable)  \" width=\"955\" height=\"652\" srcset=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-8-Equivalent-stress-distribution-on-the-plate-linearly-varying-loading-.png 955w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-8-Equivalent-stress-distribution-on-the-plate-linearly-varying-loading--300x205.png 300w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-8-Equivalent-stress-distribution-on-the-plate-linearly-varying-loading--802x548.png 802w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-8-Equivalent-stress-distribution-on-the-plate-linearly-varying-loading--768x524.png 768w\" sizes=\"(max-width: 955px) 100vw, 955px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span><em>Figura 8 &#8211; Distribuci\u00f3n de la tensi\u00f3n equivalente en la placa para el caso de carga linealmente variable.<\/em><\/span><\/p>\n<p>Este escenario de carga da como resultado una distribuci\u00f3n de esfuerzos ligeramente distorsionada en la placa. A continuaci\u00f3n se muestran los resultados de la comprobaci\u00f3n de pandeo de la placa BV NR615 (2023) utilizando el m\u00e9todo de c\u00e1lculo de la tensi\u00f3n media del elemento. <\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-99080\" src=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-9-Plate-buckling-check-results-using-the-Element-Average-stress-calculation-method-.png\" alt=\"Figura 9 - Resultados de la comprobaci\u00f3n de pandeo de la placa utilizando el m\u00e9todo de c\u00e1lculo de la tensi\u00f3n media del elemento  \" width=\"962\" height=\"402\" srcset=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-9-Plate-buckling-check-results-using-the-Element-Average-stress-calculation-method-.png 962w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-9-Plate-buckling-check-results-using-the-Element-Average-stress-calculation-method--300x125.png 300w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-9-Plate-buckling-check-results-using-the-Element-Average-stress-calculation-method--802x335.png 802w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-9-Plate-buckling-check-results-using-the-Element-Average-stress-calculation-method--768x321.png 768w\" sizes=\"(max-width: 962px) 100vw, 962px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span><em>Figura 9 &#8211; Resultados de la comprobaci\u00f3n de pandeo de la placa para el caso de carga linealmente variable utilizando el m\u00e9todo de promedio de elementos.<\/em><\/span><\/p>\n<p>En comparaci\u00f3n con el caso base, tanto los valores de tensi\u00f3n como los factores de utilizaci\u00f3n finales han aumentado. Esto es de esperar, ya que el m\u00e9todo de promedio de elementos capta las concentraciones de tensi\u00f3n en elementos individuales. <\/p>\n<p>Ahora comparemos esto con los resultados obtenidos utilizando el m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en los bordes.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-99083\" src=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-10--Plate-buckling-check-results-using-the-Edge-Stress-Method-.png\" alt=\"Figura 10 Resultados de la comprobaci\u00f3n del pandeo de la placa mediante el m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en los bordes\" width=\"967\" height=\"408\" srcset=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-10--Plate-buckling-check-results-using-the-Edge-Stress-Method-.png 967w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-10--Plate-buckling-check-results-using-the-Edge-Stress-Method--300x127.png 300w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-10--Plate-buckling-check-results-using-the-Edge-Stress-Method--802x338.png 802w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-10--Plate-buckling-check-results-using-the-Edge-Stress-Method--768x324.png 768w\" sizes=\"(max-width: 967px) 100vw, 967px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span><em>Figura 10 &#8211; Resultados de la comprobaci\u00f3n de pandeo de la placa para el caso de carga linealmente variable utilizando el m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en el borde.<\/em><\/span><\/p>\n<p>Las tensiones obtenidas con el m\u00e9todo de las tensiones en los bordes son casi id\u00e9nticas a las del m\u00e9todo de la media de los elementos, con s\u00f3lo peque\u00f1as diferencias num\u00e9ricas o de redondeo. Esto confirma que los propios c\u00e1lculos de tensiones son coherentes. <\/p>\n<p>La diferencia m\u00e1s importante es visible en los resultados del factor de utilizaci\u00f3n. Casi todas las ecuaciones individuales de los estados l\u00edmite de las placas producen resultados inferiores en comparaci\u00f3n con el m\u00e9todo de la media de elementos. La excepci\u00f3n es el estado l\u00edmite de placa 4, que sigue siendo 0, porque esta ecuaci\u00f3n s\u00f3lo comprueba el cizallamiento, y en este escenario de carga no existe cizallamiento.  <\/p>\n<p>Esta diferencia procede del c\u00e1lculo de los verdaderos coeficientes de tensi\u00f3n de borde. En este caso, las relaciones son aproximadamente \u03a8x = 0,33 en la direcci\u00f3n X y \u03a8y = 0,5 en la direcci\u00f3n Y, en lugar de utilizar el valor fijo \u03a8 = 1 aplicado por el m\u00e9todo m\u00e1s antiguo. <\/p>\n<p>La interpretaci\u00f3n f\u00edsica es sencilla. Aunque la entrada de tensi\u00f3n parece casi la misma en ambos m\u00e9todos, porque ambos m\u00e9todos identifican la tensi\u00f3n de compresi\u00f3n m\u00e1xima en cada direcci\u00f3n, el m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en los bordes tambi\u00e9n ajusta el factor de pandeo bas\u00e1ndose en la distribuci\u00f3n real de la tensi\u00f3n en cada borde. <\/p>\n<p>El m\u00e9todo de la media de elementos puede entenderse como tomar el valor m\u00e1ximo de tensi\u00f3n detectado y aplicarlo en la comprobaci\u00f3n como si fuera una carga uniforme en todo el borde. Esto produce un resultado m\u00e1s conservador para tensiones de borde que var\u00edan linealmente. <\/p>\n<p>Por \u00faltimo, a continuaci\u00f3n se muestran los resultados de la herramienta Tensiones en el borde de la chapa para este escenario de carga.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-99086\" src=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-11-Plate-Edge-Stresses-tool-results-for-the-linearly-varying-loading-case-.png\" alt=\"Figura 11 - Resultados de la herramienta Tensiones en el borde de la chapa para el caso de carga linealmente variable  \" width=\"1580\" height=\"268\" srcset=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-11-Plate-Edge-Stresses-tool-results-for-the-linearly-varying-loading-case-.png 1580w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-11-Plate-Edge-Stresses-tool-results-for-the-linearly-varying-loading-case--300x51.png 300w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-11-Plate-Edge-Stresses-tool-results-for-the-linearly-varying-loading-case--802x136.png 802w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-11-Plate-Edge-Stresses-tool-results-for-the-linearly-varying-loading-case--768x130.png 768w, https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Figure-11-Plate-Edge-Stresses-tool-results-for-the-linearly-varying-loading-case--1536x261.png 1536w\" sizes=\"(max-width: 1580px) 100vw, 1580px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span><em>Figura 11 &#8211; Resultados de la herramienta Tensiones en el borde de la chapa que muestran los componentes uniforme y de flexi\u00f3n para el caso de carga linealmente variable.<\/em><\/span><\/p>\n<p>La herramienta identifica el mismo componente de tensi\u00f3n uniforme que en el escenario de carga base, lo que fue intencionado porque el valor medio de la tensi\u00f3n es el mismo en ambos casos. Tambi\u00e9n identifica un componente de flexi\u00f3n adicional, que da lugar a distribuciones de tensi\u00f3n que var\u00edan linealmente en cada borde desde <em><sub>Smin<\/sub><\/em> hasta <em><sub>Smax<\/sub><\/em>. <\/p>\n<\/div>\n\n<div class=\"single-article__block\">\n    <h2>Resumen de resultados<\/h2>    <p>A continuaci\u00f3n se resumen los resultados de ambos casos de carga y de ambos m\u00e9todos de c\u00e1lculo de tensiones.<\/p>\n<p><strong>Tabla 1 &#8211; Resumen de resultados<\/strong><\/p>\n<div class=\"table-block table-responsive\">\n<table style=\"width: 100%; height: 192px;\">\n<thead>\n<tr style=\"height: 48px;\">\n<th style=\"height: 48px;\">Tensi\u00f3n en los bordes<\/th>\n<th style=\"height: 48px;\">M\u00e9todo de c\u00e1lculo de la tensi\u00f3n<\/th>\n<th style=\"height: 48px;\"><span class=\"TextRun SCXW1150465 BCX8\" data-contrast=\"auto\"><span class=\"NormalTextRun SCXW1150465 BCX8\">sigma_x<\/span><\/span><span class=\"EOP Selected SCXW1150465 BCX8\" data-ccp-props=\"{\"201341983\":0,\"335551550\":2,\"335551620\":2,\"335559731\":0,\"335559740\":360,\"469777462\":[720],\"469777927\":[0],\"469777928\":[1]}\"> <\/span> [MPa]<\/th>\n<th style=\"height: 48px;\"><span class=\"TextRun SCXW1150465 BCX8\" data-contrast=\"auto\"><span class=\"NormalTextRun SCXW1150465 BCX8\">Sigma_y<\/span><\/span><span class=\"EOP Selected SCXW1150465 BCX8\" data-ccp-props=\"{\"201341983\":0,\"335551550\":2,\"335551620\":2,\"335559731\":0,\"335559740\":360,\"469777462\":[720],\"469777927\":[0],\"469777928\":[1]}\"> <\/span> [MPa]<\/th>\n<th style=\"height: 48px;\">UF1 [-]<\/th>\n<th style=\"height: 48px;\">UF2 [-]<\/th>\n<th style=\"height: 48px;\">UF3 [-]<\/th>\n<th style=\"height: 48px;\">UF4 [-]<\/th>\n<th style=\"height: 48px;\">UF Total [-]<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"height: 24px;\">Uniforme<\/td>\n<td style=\"height: 24px;\">Elemento Media<\/td>\n<td style=\"height: 24px;\">20.00<\/td>\n<td style=\"height: 24px;\">30.00<\/td>\n<td style=\"height: 24px;\">0.37<\/td>\n<td style=\"height: 24px;\">0.14<\/td>\n<td style=\"height: 24px;\">0.36<\/td>\n<td style=\"height: 24px;\">0<\/td>\n<td style=\"height: 24px;\">0.37<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"height: 24px;\">Uniforme<\/td>\n<td style=\"height: 24px;\">M\u00e9todo de tensi\u00f3n en los bordes<\/td>\n<td style=\"height: 24px;\">20.00<\/td>\n<td style=\"height: 24px;\">30.00<\/td>\n<td style=\"height: 24px;\">0.37<\/td>\n<td style=\"height: 24px;\">0.14<\/td>\n<td style=\"height: 24px;\">0.36<\/td>\n<td style=\"height: 24px;\">0<\/td>\n<td style=\"height: 24px;\">0.37<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 48px;\">\n<td style=\"height: 48px;\">Variaci\u00f3n lineal<\/td>\n<td style=\"height: 48px;\">Elemento Media<\/td>\n<td style=\"height: 48px;\">29.68<\/td>\n<td style=\"height: 48px;\">39.82<\/td>\n<td style=\"height: 48px;\">0.50<\/td>\n<td style=\"height: 48px;\">0.21<\/td>\n<td style=\"height: 48px;\">0.47<\/td>\n<td style=\"height: 48px;\">0<\/td>\n<td style=\"height: 48px;\">0.50<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 48px;\">\n<td style=\"height: 48px;\">Variaci\u00f3n lineal<\/td>\n<td style=\"height: 48px;\">M\u00e9todo de tensi\u00f3n en los bordes<\/td>\n<td style=\"height: 48px;\">30.05<\/td>\n<td style=\"height: 48px;\">40.01<\/td>\n<td style=\"height: 48px;\">0.40<\/td>\n<td style=\"height: 48px;\">0.17<\/td>\n<td style=\"height: 48px;\">0.38<\/td>\n<td style=\"height: 48px;\">0<\/td>\n<td style=\"height: 48px;\">0.40<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<p>Bas\u00e1ndose en estos resultados, el m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en los bordes calcula de forma fiable las distribuciones de tensi\u00f3n en los bordes individuales y consigue resultados de tensi\u00f3n de compresi\u00f3n m\u00e1xima casi id\u00e9nticos en comparaci\u00f3n con el m\u00e9todo de la media de los elementos establecido.<\/p>\n<p>La principal ventaja es que utiliza relaciones de tensiones de borde reales para los c\u00e1lculos del factor de pandeo. As\u00ed se obtienen resultados m\u00e1s precisos del estado l\u00edmite de la chapa cuando la distribuci\u00f3n de tensiones en los bordes no es uniforme. <\/p>\n<p>La diferencia es claramente visible en el escenario de carga linealmente variable. El m\u00e9todo de la media de los elementos da un factor de utilizaci\u00f3n global de 0,50, mientras que el m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en los bordes da un factor de utilizaci\u00f3n global de 0,40. Los valores de tensi\u00f3n son casi los mismos, pero la utilizaci\u00f3n final es diferente porque el m\u00e9todo Edge Stress Method tiene en cuenta la distribuci\u00f3n real de la tensi\u00f3n a lo largo de los bordes de la placa.  <\/p>\n<p><span>Para un caso de validaci\u00f3n independiente con c\u00e1lculos manuales y resultados del SDC Verifier, v\u00e9ase el <\/span><a href=\"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/benchmarks\/bv-nr615-2023-pandeo-de-placas-punto-de-referencia-verificado-calculos-manuales-frente-a-sdc-verifier\/\"><span>Prueba comparativa de pandeo de placas BV NR615 2023<\/span><\/a><span>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n\n<div class=\"single-article__block\">\n    <h2>Conclusi\u00f3n<\/h2>    <p>Este punto de referencia muestra que el m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en los bordes se comporta como se espera tanto en escenarios de carga simple como no uniforme.<\/p>\n<p>Para el caso de compresi\u00f3n uniforme, en el que la relaci\u00f3n de tensiones en los bordes es \u03a8 = 1, el m\u00e9todo de tensiones en los bordes produce los mismos resultados de tensiones y utilizaci\u00f3n que el m\u00e9todo de promedio de elementos. Esto confirma que el m\u00e9todo sigue siendo coherente para los casos de compresi\u00f3n uniforme est\u00e1ndar.<\/p>\n<p>Para el caso de la compresi\u00f3n linealmente variable, el m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en los bordes proporciona un resultado m\u00e1s preciso al calcular las relaciones reales de tensi\u00f3n en los bordes, aproximadamente \u03a8x = 0,33 y \u03a8y = 0,5, en lugar de suponer \u03a8 = 1. Como resultado, el factor de utilizaci\u00f3n global se reduce de 0,50 a 0,40 conservando valores de tensi\u00f3n de compresi\u00f3n m\u00e1xima casi id\u00e9nticos.<\/p>\n<p>El punto clave no es que el m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en el borde oculte la tensi\u00f3n o rebaje los resultados artificialmente. Sigue identificando las tensiones de compresi\u00f3n m\u00e1ximas en la placa. La mejora proviene de utilizar una descripci\u00f3n m\u00e1s precisa de la distribuci\u00f3n de tensiones al calcular los factores de pandeo.<\/p>\n<p>Para las <a href=\"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/engineering-standards\/comprobaciones-de-pandeo\/\">comprobaciones de pandeo de<\/a> placas BV NR615, esto hace que el m\u00e9todo de la tensi\u00f3n en los bordes sea especialmente \u00fatil cuando los bordes de la placa est\u00e1n sometidos a una compresi\u00f3n no uniforme o que var\u00eda linealmente.<\/p>\n<\/div>\n\n<div class=\"banner\">\n    <div class=\"banner__container\">\n        <div class=\"banner__content\">\n            <h2>\u00bfNecesita comparar los resultados de pandeo de placas entre distintos escenarios de carga y normas?<\/h2>            <p>\n                SDC Verifier ayuda a los ingenieros a realizar comprobaciones de verificaci\u00f3n estructural directamente en los resultados de AEF, revisar los factores de utilizaci\u00f3n, inspeccionar las tensiones en los bordes y generar informes de c\u00e1lculo para flujos de trabajo de verificaci\u00f3n basados en c\u00f3digos.            <\/p>\n                    <a class=\"btn btn--white\" href=\"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/software\/sdc-verifier\/\" target=\"_self\"  data-popup= >\n            <span>Solicitar una demostraci\u00f3n<\/span>\n                            <span>\n                    <svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"14\" height=\"14\" viewBox=\"0 0 14 14\" fill=\"none\">\n<path d=\"M2.59961 2.31543L6.56869 7.00543C6.56869 7.00543 2.71083 11.5641 2.60229 11.6927M7.43555 2.2998L11.4046 6.9898L7.43555 11.6798\" stroke=\"#3D315C\" stroke-width=\"1.34\"\/>\n<\/svg>                    <svg xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"14\" height=\"14\" viewBox=\"0 0 14 14\" fill=\"none\">\n<path d=\"M2.59961 2.31543L6.56869 7.00543C6.56869 7.00543 2.71083 11.5641 2.60229 11.6927M7.43555 2.2998L11.4046 6.9898L7.43555 11.6798\" stroke=\"#3D315C\" stroke-width=\"1.34\"\/>\n<\/svg>                <\/span>\n                    <\/a>\n                    <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sdcverifier.com\/wp-content\/themes\/sdc-verifier-new\/img\/banner2.webp\" alt=\"\" class=\"banner__bg\">\n        <\/div>\n    <\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":16,"featured_media":99306,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-new.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[626],"tags":[628,793,620],"class_list":["post-146701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-benchmarks","tag-bv-nr615","tag-metodo-de-la-tension-en-los-bordes","tag-plate-buckling"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=146701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146701\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/99306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=146701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=146701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=146701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}