{"id":93918,"date":"2025-04-11T11:56:59","date_gmt":"2025-04-11T09:56:59","guid":{"rendered":"https:\/\/sdcverifier.com\/sin-categoria\/comparacion-de-referencia-dnv-rp-c203-fatiga-2016-vs-2024\/"},"modified":"2026-03-31T17:15:30","modified_gmt":"2026-03-31T15:15:30","slug":"comparacion-de-referencia-dnv-rp-c203-fatiga-2016-vs-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/benchmarks\/comparacion-de-referencia-dnv-rp-c203-fatiga-2016-vs-2024\/","title":{"rendered":"Comparaci\u00f3n de referencia: DNV RP-C203 Fatiga (2016) vs (2024)"},"content":{"rendered":"

Esta comparativa eval\u00faa las diferencias entre las versiones 2016 y 2024 de la norma DNV RP-C203<\/strong> para el an\u00e1lisis de la resistencia a la fatiga. Utilizando un modelo de prueba compuesto por placas soldadas y mallado con elementos de coraza, se compararon las predicciones de vida a la fatiga en condiciones de carga id\u00e9nticas. La evaluaci\u00f3n incluye las clasificaciones de las curvas SN C<\/strong> y SN B1<\/strong> para analizar c\u00f3mo afectan las actualizaciones de la norma a los resultados de fatiga, las estimaciones de da\u00f1os y los par\u00e1metros de tensi\u00f3n cr\u00edtica. Todas las comparaciones se realizaron utilizando SDC Verifier<\/strong> con configuraciones de modelo y par\u00e1metros de entrada coherentes. <\/p>\n

<\/div><\/span><\/p>\n

El modelo de prueba consta de dos placas soldadas de tal forma que la placa vertical se sit\u00faa en el centro de la horizontal. El modelo se mall\u00f3 utilizando elementos de concha. <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/div>\n

Dimensiones de la placa vertical:<\/strong><\/p>\n

    \n
  • \n

    Espesor:<\/strong> 10 mm<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Anchura:<\/strong> 200 mm<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Altura:<\/strong> 200 mm<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

    <\/div><\/span><\/p>\n

    Dimensiones de la placa horizontal:<\/strong><\/p>\n

      \n
    • \n

      Espesor:<\/strong> 10 mm<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      Anchura:<\/strong> 400 mm<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      Altura:<\/strong> 200 mm<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

      <\/div><\/span><\/p>\n

      Par\u00e1metros de soldadura:<\/strong><\/p>\n

        \n
      • \n

        Soldadura en \u00e1ngulo doble<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n

        El modelo est\u00e1 constre\u00f1ido a lo largo de los dos bordes m\u00e1s cortos de la placa horizontal.<\/p>\n

        Se aplican dos cargas en puntos situados en el centro del espesor en la superficie superior de la placa vertical. Las cargas se aplican de forma que sean paralelas a las superficies de ambas placas, pero en direcciones opuestas. <\/p>\n

        <\/div><\/span><\/p>\n

        Cargas:<\/strong><\/p>\n

          \n
        • 8 kN<\/strong> en la direcci\u00f3n Z positiva<\/strong> del sistema de coordenadas global<\/li>\n
        • 3 kN<\/strong> en la direcci\u00f3n Z negativa<\/strong> del sistema de coordenadas global<\/li>\n<\/ul>\n

          Se cre\u00f3 un grupo de fatiga utilizando estas dos cargas, con el n\u00famero de ciclos fijado en 200.000<\/strong>.<\/p>\n

          <\/div><\/span><\/p>\n

          La comparaci\u00f3n de los resultados se realiz\u00f3 a\u00f1adiendo dos est\u00e1ndares en SDC Verifier<\/strong>:<\/p>\n

            \n
          • DNV RP-C203 Fatiga (2016)<\/strong><\/li>\n
          • DNV RP-C203 Fatiga (2024)<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

            <\/div><\/span><\/p>\n

            Par\u00e1metros comparados:<\/strong><\/p>\n

              \n
            • Tensi\u00f3n_delta (\u0394\u03c3):<\/strong> como se define en el m\u00e9todo B (4.3.4)<\/strong><\/li>\n
            • Nfailure:<\/strong> n\u00famero de ciclos hasta el fallo<\/li>\n
            • Fd_Summed:<\/strong> da\u00f1o por fatiga sumado<\/li>\n
            • Fd_root:<\/strong> estimaci\u00f3n del rebasamiento de la tensi\u00f3n<\/li>\n<\/ul>\n

              <\/div><\/span><\/p>\n

              Ajustes de entrada de normas (aplicados al modelo completo):<\/strong><\/p>\n

                \n
              • Curva SN:<\/strong> C (seg\u00fan la tabla A-3: soldadura continua esencialmente paralela a la direcci\u00f3n de la tensi\u00f3n aplicada)<\/li>\n
              • Medio ambiente:<\/strong> Aire<\/li>\n
              • Espesor de referencia:<\/strong> Ninguno<\/li>\n
              • Utilice el factor de tensi\u00f3n 1,12 para el m\u00e9todo B:<\/strong> S\u00ed<\/li>\n<\/ul>\n

                En cada caso, se identific\u00f3 el elemento con el mayor Delta_stress<\/strong>, ya que se consideran los peores resultados.<\/p>\n\n

                \"\"<\/figure>\n
                <\/div>\n

                DNV RP-C203 Fatiga (2016):<\/strong>
                Resultados:<\/strong><\/p>\n

                  \n
                • Tensi\u00f3n_delta<\/strong> 492,17 MPa<\/li>\n
                • Nfracaso:<\/strong> 32,764.49<\/li>\n
                • Fd_Summed:<\/strong> 6.10<\/li>\n
                • Fd_root_3:<\/strong> 1,83
                  (Fd_root_3 se utiliza ya que el factor m<\/strong> del elemento se calcul\u00f3 como 3)<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n
                  \"\"<\/figure>\n
                  <\/div>\n

                  DNV RP-C203 Fatiga (2024):<\/strong>
                  Resultados:<\/strong><\/p>\n

                    \n
                  • Tensi\u00f3n_delta<\/strong> 492,17 MPa<\/li>\n
                  • Nfracaso:<\/strong> 16.513,30<\/li>\n
                  • Fd_Summed:<\/strong> 12.11<\/li>\n
                  • Fd_root_3_5:<\/strong> 2,04
                    (Fd_root_3_5 se utiliza ya que el factor m<\/strong> del elemento se calcul\u00f3 como 3,5)<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n
                    \"\"<\/figure>\n

                    La nueva versi\u00f3n, DNV RP-C203 Fatiga (2024)<\/strong>, permite menos ciclos hasta el fallo<\/strong> que la versi\u00f3n anterior cuando se considera la curva SN C<\/strong>.<\/p>\n

                    <\/div>\n

                    Considerando la situaci\u00f3n en la que el modelo se clasific\u00f3 con la curva SN B1<\/strong>:<\/p>\n

                    DNV RP-C203 Fatiga (2016):<\/strong>
                    Resultados:<\/strong><\/p>\n

                      \n
                    • Tensi\u00f3n_delta<\/strong> 492,17 MPa<\/li>\n
                    • Nfracaso:<\/strong> 22.309,53<\/li>\n
                    • Fd_Sumado:<\/strong> 8.96<\/li>\n
                    • Fd_root_4:<\/strong> 1,73
                      (Fd_root_4 se utiliza ya que el factor m<\/strong> del elemento se calcul\u00f3 como 4)<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n
                      \"\"<\/figure>\n
                      <\/div>\n

                      DNV RP-C203 Fatiga (2024):<\/strong>
                      Resultados:<\/strong><\/p>\n

                        \n
                      • Tensi\u00f3n_delta<\/strong> 492,17 MPa<\/li>\n
                      • Nfracaso:<\/strong> 22.309,89<\/li>\n
                      • Fd_Summed:<\/strong> 8.96<\/li>\n
                      • Fd_root_4:<\/strong> 1,73
                        (Fd_root_4 se utiliza ya que el factor m<\/strong> del elemento se calcul\u00f3 como 4)<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n
                        \"\"<\/figure>\n
                        <\/div>\n

                        Ambas versiones permiten el mismo n\u00famero de ciclos hasta el fallo<\/strong> cuando el modelo se clasifica con la Curva SN B1<\/strong>. Sin embargo, bajo la misma tensi\u00f3n_delta<\/strong>, DNV RP-C203 Fatiga (2016)<\/strong> permite m\u00e1s ciclos hasta el fallo<\/strong> cuando el modelo se clasifica con la Curva<\/strong> SN C<\/strong> que con la Curva SN B1, lo que<\/strong>te\u00f3ricamente deber\u00eda representar una clasificaci\u00f3n m\u00e1s fuerte. En la m\u00e1s reciente DNV RP-C203 Fatiga (2024)<\/strong>, esta incoherencia ya no est\u00e1 presente. <\/p>\n

                        Estos resultados eran de esperar debido al diferente comportamiento de las curvas S-N<\/strong> en las dos versiones de la norma. En la versi\u00f3n de 2016<\/strong>, la figura muestra que algunas de las curvas de grado \u00abinferior\u00bb se cruzan con las de grado \u00absuperior\u00bb en regiones correspondientes a recuentos de ciclos relativamente bajos<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
                        <\/th>\nDNV RP-C203 (2016)<\/strong><\/th>\nDNV RP-C203 (2024)<\/strong><\/th>\nDNV RP-C203 (2016)<\/strong><\/th>\nDNV RP-C203 (2024)<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
                        Curva SN<\/strong><\/td>\nC<\/strong><\/td>\nC<\/strong><\/td>\nB1<\/strong><\/td>\nB1<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
                        Tensi\u00f3n_delta<\/strong><\/td>\n492,17 MPa<\/td>\n492,17 MPa<\/td>\n492,17 MPa<\/td>\n492,17 MPa<\/td>\n<\/tr>\n
                        Nfailure<\/strong><\/td>\n32,764.49<\/td>\n16,513.30<\/td>\n22,309.53<\/td>\n22,309.89<\/td>\n<\/tr>\n
                        Fd_Sumado<\/strong><\/td>\n6.10<\/td>\n12.11<\/td>\n8.96<\/td>\n8.96<\/td>\n<\/tr>\n
                        Fd_root<\/strong> (para m<\/em> relevante)<\/td>\n1.83(m<\/em> = 3)<\/td>\n2.04(m<\/em> = 3.5)<\/td>\n1.73(m<\/em> = 4)<\/td>\n1.73(m<\/em> = 4)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
                        <\/div>\n

                        Conclusi\u00f3n<\/strong><\/h4>\n

                        La comparaci\u00f3n muestra que bajo la curva SN C<\/strong>, la versi\u00f3n 2024 predice significativamente menos ciclos hasta el fallo<\/strong> que la versi\u00f3n 2016, a pesar de niveles de tensi\u00f3n id\u00e9nticos, lo que pone de relieve el comportamiento m\u00e1s conservador de la norma actualizada. Esta diferencia se atribuye a la forma y la pendiente revisadas de las curvas S-N en la versi\u00f3n 2024, que elimina incoherencias como que las curvas de grado inferior superen a las superiores en determinadas condiciones. <\/p>\n

                        En cambio, ambas versiones arrojan resultados casi id\u00e9nticos<\/strong> cuando el modelo se clasifica con la curva SN B1<\/strong>, lo que confirma la alineaci\u00f3n bajo configuraciones espec\u00edficas.<\/p>\n

                        Estos resultados subrayan la importancia de comprender el comportamiento de las curvas y los supuestos de fatiga espec\u00edficos de cada versi\u00f3n, especialmente cuando se actualizan los procedimientos de dise\u00f1o o se comparan los an\u00e1lisis hist\u00f3ricos con las normas actuales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                        Esta comparativa eval\u00faa las diferencias entre las versiones 2016 y 2024 de la norma DNV RP-C203 para el an\u00e1lisis de la resistencia a la fatiga. Utilizando un modelo de prueba compuesto por placas soldadas y mallado con elementos de coraza, se compararon las predicciones de vida a la fatiga en condiciones de carga id\u00e9nticas. La […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":93925,"parent":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[626],"tags":[],"class_list":["post-93918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-benchmarks"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93918\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sdcverifier.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}