
Este punto de referencia evalúa la aplicación de la norma UR S35 de pandeo de placas (febrero 2023, Corr. 1 sep. 2024) utilizando un modelo de elementos finitos construido y comprobado en SDC Verifier. Se creó un modelo de placa de acero con unas dimensiones de 10,2 × 5,4 × 1,1 metros y se cargó con casos de fuerza realistas para simular las condiciones de pandeo. El objetivo de esta prueba comparativa es validar la implementación de SDC Verifier frente a los cálculos realizados manualmente, basados en la metodología UR S35.
La configuración del modelo incluye propiedades precisas de los materiales, condiciones de contorno realistas y una aplicación clara de las cargas a lo largo de la placa superior. Se realizaron cálculos manuales paso a paso, aplicando todas las ecuaciones de los códigos pertinentes y los factores intermedios para determinar las tensiones últimas de pandeo y el factor de utilización. Estos resultados se compararon después con la comprobación automática en SDC Verifier.
Se diseñó un modelo de placa de prueba con unas dimensiones de 10,2 × 5,4 × 1,1 m para realizar este análisis comparativo:

El modelo se constriñó en las cuatro esquinas inferiores donde se conectan las placas laterales.
Se aplicaron fuerzas en los bordes de la placa superior con los siguientes valores:

Se eligió una de las placas superiores para todos los cálculos incluidos en la comprobación.

La dimensión de la placa:
Longitud: a = 3.400 m
Anchura: b = 1,350 m
Espesor: tₚ = 0,012 m
El material de la chapa – propiedades del acero dulce:
Módulo de Young: E = 210 GPa
Relación de Poisson: ν = 0,3
Densidad de la masa: ρ = 7850 kg/m³
Resistencia a la tracción: Rₘ = 360 MPa
Tensión de fluencia: RₑH,P = 235 MPa
Debido a la complejidad del modelo, todos los valores de tensión necesarios se obtuvieron con ayuda del MEF.
Valores obtenidos:
σₓ = 37,14 MPa
σᵧ = 25,12 MPa
τ = 16,34 MPa
Para comprobar los resultados, primero se realizaron cálculos analíticos.
Ecuaciones finales para los estados límite según el código(Sec. 5 / [2.2.1]):
I.
(γ1σxSσx)e0-B(γ1σxSσx)e0/2(γ1σySσy)e0/2+(γ1σySσy)e0+(γ1∣τ∣Sτc)e0=1
II. (cuando σx≥0sigma_x geq 0)
(γ2σxSσx)2/βp2.5+(γ2∣τ∣Sτc)2/βp2.5=1
III. (cuando σy≥0sigma_y geq 0)
(γ3σySσy)2/βp2.5+(γ3∣τ∣Sτc)2/βp2.5=1
IV.
γ4∣τ∣Sτc=1
Relación de aspecto del panel de la placa (Sec. 5 / Símbolos):
α=ab=3.401.35=α=2.519
Tensión de referencia de pandeo elástico (Sec. 5 / Símbolos):
σE=π2E12(1-ν2)(tpb)2sigma_E = frac{pi^2 E}{12(1 – nu^2)} izquierda( frac{t_p}{b} derecha)^2
σE=π2⋅210⋅10912⋅(1−0.32)(0.0121.35)2=σE=1.499×106 Pa
Relación de tensiones en los bordes
Como se define en la Sec. 5 / Símbolos, la relación de tensiones en los bordes se fijó en 1 en ambas direcciones.
Las tensiones se calculan utilizando un enfoque de media ponderada (App. 1 / [2.2.1] ).
El factor de corrección F<sub>long< /sub >(Sec. 5 /[2.2.4]) se fijó en 1 (Sec. 5 / Tabla 2):
Flong=1
El factor de corrección F<sub>tran< /sub >(Sec. 5 / [2.2.5]) se fijó en 1:
Ftran=1
(Calculado según la Sec. 5 / Tabla 3)
(Calculado según la Sec. 5 / Tabla 3)
Configuración de la compresión:
Placa superior comprimida en dirección x con relación de tensiones en los bordes:
ψ=1
Parámetros intermedios:
Factor de anchura efectiva
c=min((1.25−0.12⋅ψ),1.25)=min(1.13,1.25)=1.13
Parámetro de esbeltez
λc=c2(1+1-0.88c)=1.132(1+1-0.881.13)lambda_c = frac{c}{2} izquierda(1 + sqrt{1 – frac{0.88}{c}}derecha) = frac{1.13}{2} izquierda(1 + sqrt{1 – frac{0.88}{1.13}}derecha)λc=0,831
Coeficiente de pandeo en dirección x
Kx=Flong⋅8.4ψ+1.1=1⋅8.41+1.1=4
Grado de esbeltez de referencia en dirección x
(Sec. 5 / [2.2.2])
λx=ReH,PKx⋅σE=235⋅1064⋅1.4996549⋅106=1.979
Factor de reducción de la tensión en dirección x
(Sec. 5 / Tabla 3)
Cx=c(1λx−0.22λx2)=1.13⋅(11.979−0.22(1.979)2)=0.507
(Calculado según la Sec. 5 / Tabla 3)
Configuración de la compresión:
Placa superior comprimida en dirección y con relación de tensiones en los bordes:
ψ=1
Parámetros intermedios:
Factor de anchura efectiva
c=min((1.25−0.12⋅ψ),1.25)=min(1.13,1.25)=1.13
Parámetro de esbeltez
λc=c2(1+1-0,88c)=1,132(1+1-0,881,13)lambda_c = frac{c}{2} izquierda(1 + sqrt{1 – frac{0,88}{c}}derecha) = frac{1,13}{2} izquierda(1 + sqrt{1 – frac{0,88}{1,13}}derecha)
λc=0,831
Parámetro
f1=(1−ψ)(α−1)=(1−1)(2.519−1)=0
Coeficiente de pandeo en la dirección y
Ky=Ftran⋅2(1+1α2)21+ψ+1-ψ100⋅(2,4α2+6,9f1)K_y = F_{tran} cdot frac{2 izquierda(1 + frac{1}{alfa^2}derecha)^2}{1 + psi + frac{1 – psi}{100} cdot izquierda( frac{2,4}{alfa^2 + 6,9 f_1} derecha)}
Ky=1⋅2(1+12.5192)21+1+1−1100⋅(2.42.5192+6.9⋅0)=1.340
Grado de esbeltez de referencia en dirección y
(Sec. 5 / [2.2.2])
λy=ReH,PKy⋅σE=235⋅1061.340⋅1.4996549⋅106=3.419
Factor c1c_1
(Sec. 5 / [2.2.3], basado en el método de evaluación SP-A)
c1=(1-1α),c1≥0c_1 = izquierda(1 – frac{1}{alfa}derecha), quad c_1 geq 0
c1=1-12.519=0.603
R=0.220
Condiciones para λp2lambda_p^2 Basadas en la esbeltez:
λp2=λy2−0.5and1≤λp2≤3
λp2=3.4192−0.5and1≤λp2≤3
λp2=3
Factor de corrección FF – Formas condicionales
Fórmula general:
F=(1−(Ky0.91−1)λp2)⋅c1andF≥0
Sustituido por el caso 2:
F=(1−(1.3400.91−1)3)⋅0.603andF≥0
Resultado:
F=0.508
Cálculo del parámetro TT
Fórmula general:
T=λy+1415λy+13
Valores sustituidos:
T=3.419+1415⋅3.419+13
Resultado:
T=4.026
Cálculo del parámetro HH
Fórmula general:
H=λy-2λyc(T+T2-4)yH≥R
Valores sustituidos:
H=3.419−2⋅3.4191.13⋅(4.026+4.0262−4)andH≥0.22
Resultado:
H=2.614
Factor de reducción de la tensión en la dirección y CyC_y
(Sec. 5 / Tabla 3)
Fórmula general:
Cy=c(1λy-R+F2(H-R)λy2)
Valores sustituidos:
Cy=1.13⋅(13.419−0.22+0.5082⋅(2.614−0.22)3.4192)
Resultado:
Cy=0,250
Coeficiente de pandeo por cizallamiento KτK_tau
Fórmula general:
Kτ=3(5,34+4α2)
Sustituido:
Kτ=3(5.34+42.5192)=10.341
Grado de esbeltez de referencia λτlambda_tau
(Sec. 5 / [2.2.2])
λτ=ReH,PKτ⋅σElambda_tau = sqrt{ frac{R_{eH,P}}{K_tau cdot sigma_E} }
λτ=235⋅10610.341⋅1.4996549⋅106=1.231
Factor de reducción del esfuerzo cortante CτC_tau
(Sec. 5 / Tabla 3)
Cτ=0.84λτ=0.841.231=0.682
Tensiones últimas de pandeo
(Calculado según la Sec. 5 / [2.2.3])
En la dirección paralela al borde más largo del panel de pandeo:
σcx=Cx⋅ReH,P=0,507⋅235 MPa=119,145 MPa
En la dirección paralela al borde más corto del panel de pandeo:
σcy=Cy⋅ReH,P=0,250⋅235 MPa=58,750 MPa
Esfuerzo de pandeo por cizallamiento:
τc=Cτ⋅ReH,P3=0,682⋅235 MPa3=92,532 MPa
Cálculo del parámetro de esbeltez de la chapa βpbeta_p
(Sec. 5 / [2.2.1])
Fórmula general:
βp=btpReH,PE
Valores sustituidos:
βp=1.3500.012⋅235⋅106210⋅109
Resultado:
βp=3,763
Coeficiente BB
(Según Sec. 5 / Tabla 1)
Fórmula general:
B=0,7-0,3⋅βpα2
Valores sustituidos:
B=0.7−0.3⋅3.7632.5192
Resultado:
B=0.522
Coeficiente e0e_0
(Según Sec. 5 / Tabla 1)
Fórmula general:
e0=2βp0,25
Valores sustituidos:
e0=23.7630.25
Resultado:
e0=1.436
Ecuaciones finales para los estados límite
(Transformado de la Sec. 5 / [2.2.1] para calcular los factores multiplicadores de tensión que actúan sobre las cargas γgamma)
I.
γc1=(1(σxSσcx)e0-B(σxSσcx)e0/2(σySσcy)e0/2+(σySσcy)e0+(∣τS∣τc)e0)1e0
II.
γc2=(1(σxSσcx)2/βp0.25+(∣τS∣τc)2/βp0.25)βp0.25/2
III.
γc3=(1(σySσcy)2/βp0.25+(∣τS∣τc)2/βp0.25)βp0.25/2
IV.
γc4=τc∣τS∣
Factor de seguridad parcial
(Sec. 5 / Símbolos)
S=1S = 1
Valores calculados de los factores multiplicadores de tensión γgamma:
I.
γc1=1,763
II.
γc2=2,486
III.
γc3=1,968
IV.
γc4=5,663
Criterio de fracaso
El factor multiplicador de tensión mínimo entre todos los valores calculados se utiliza como factor multiplicador de tensión en el momento del fallo:
γc=min(γc1,γc2,γc3,γc4)=1.763
Factor de utilización ηacteta_{act}
(Sec. 1 / [3.2.2])
Fórmula:
ηact=1γc
Sustituido:
ηact=11,763
Resultado:
ηact=0,567
En SDC Verifier, la norma se añadió utilizando los mismos supuestos materiales, y la comprobación se realizó en consecuencia.


Calculado para el CSys «0..Básico Rectangular

Esta sección contiene información sobre las cargas aplicadas al modelo.

Esta sección contiene información sobre las cargas aplicadas a los bordes cortos del modelo.

Esta sección describe las cargas aplicadas a lo largo de los bordes largos en la dirección Y.

Esta sección proporciona información sobre las partes limitadas del modelo.

UR S35 Pandeo de chapas (2023)
Aplicación según UR S35 Evaluación de la resistencia al pandeo de elementos estructurales de buques, febrero 2023 (Corr. 1 sep. 2024)
Sistema de unidades
MKS (Metro / Kilogramo / Segundo)
Normas referenciadas: API RP 2A, ISO 19902, NORSOK N004, DIN 15018, FEM 1.001, Eurocódigo3.


Tensiones últimas de pandeo [MPa]
| Parámetro | Cálculos manuales | SDC Verifier |
|---|---|---|
| σcx | 119.145 | 119.252 |
| σcy | 58.750 | 58.631 |
| τc | 92.932 | 92.585 |
Inversa de los factores multiplicadores de tensión que actúan sobre las cargas
| Parámetro | Cálculos manuales | SDC Verifier |
|---|---|---|
| 1 / γc1 | 0.567 | 0.562 |
| 1 / γc2 | 0.402 | 0.396 |
| 1 / γc3 | 0.508 | 0.504 |
| 1 / γc4 | 0.177 | 0.169 |
Factor de utilización
ηact = 1 / γc1 | 0.567 (Mano) | 0.562 (SDC Verifier) |
Los resultados del SDC Verifier son coherentes con los obtenidos mediante cálculos manuales, lo que valida la precisión del modelo y la aplicación de las comprobaciones de pandeo de la chapa UR S35.
La comparación demuestra un alto nivel de concordancia entre los cálculos manuales y los resultados obtenidos mediante SDC Verifier. Las desviaciones en las tensiones calculadas y los factores de utilización se mantuvieron dentro de un margen insignificante, lo que confirma tanto la corrección del enfoque analítico como la integridad de la norma implementada en SDC Verifier. Este punto de referencia proporciona una gran confianza en el uso de SDC Verifier para las evaluaciones de pandeo de placas UR S35 en escenarios de análisis estructural del mundo real.
Manténgase al día con las últimas novedades en verificación estructural, conocimientos de ingeniería y actualizaciones de SDC Verifier.