SDC Verifier 2024 R1: Nuevas normas para el pandeo y la soldadura de placas, el recuento de flujos de lluvia y mucho más

La última versión de SDC Verifier está repleta de actualizaciones para agilizar el análisis de ingeniería estructural. Hemos ampliado nuestra biblioteca de normas, añadido el recuento de flujos de lluvia para el análisis de fatiga, implementado funciones avanzadas y corregido errores para un flujo de trabajo más fluido.
Este artículo está disponible en formato audio:
Nuevas normas para diversas industrias
Los avances en el software de simulación y verificación amplían constantemente las posibilidades de los ingenieros estructurales. Para mejorar la eficacia y la personalización en su experiencia con SDC Verifier, hemos incluido en nuestra biblioteca estos nuevos estándares.
ABS Estructuras Offshore, Pandeo de Placas (2022) & ABS Instalaciones Flotantes de Producción, Pandeo de Placas (2024)
La American Bureau of Shipping (ABS) establece las normas de seguridad estructural en las instalaciones en alta mar. SDC Verifier garantiza que sus diseños se ajustan a las últimas normas de pandeo de placas de ABS, incluidas las de:
- Instalaciones en alta mar: Plataformas petrolíferas, plataformas, MDE, SPM
- Instalaciones flotantes de producción: Buques de tipo buque, estabilizados por columnas, de pata de tracción, de pértiga y transformados.
Áreas clave cubiertas:
- Paneles de chapa: Requisitos detallados para el pandeo y la prevención de fallos.
- Integración ABS: Funciona junto con las normas ABS existentes para un cumplimiento exhaustivo.
SDC Verifier ofrece implementaciones actualizadas para un flujo de trabajo sin fisuras:
- Títulos claros: Las normas que antes figuraban como «ABS Plate Buckling (2004/2014)» incluyen ahora «Offshore Structures» y «Floating Production Installations» para facilitar su identificación.
- Referencias actualizadas: Hemos alineado meticulosamente todas las implantaciones (2004, 2014, 2022, 2024) con las últimas normas ABS.
Pandeo de placas BV NR615 (2023)
Simplifique su cumplimiento con Bureau Veritas NR615 para el análisis riguroso de estructuras chapadas no rigidizadas. SDC Verifier ofrece:
- Potencia autónoma: Utilice el programa autónomo SDC Verifier para realizar análisis específicos.
- Integración multiplataforma: Trabaje sin problemas con Ansys Mechanical, Femap y Simcenter 3D.
- Cobertura precisa: Asegúrese de que sus cálculos se ajustan a la norma BV NR615 (julio de 2023), incluidos los requisitos de capacidad de pandeo y resistencia última para paneles no rigidizados.
¿Qué significa esto para usted?
- Confianza: Verifique la resistencia al pandeo de los componentes estructurales clave no rigidizados:
- Miembros locales de apoyo
- Miembros principales de apoyo
- Pilares, soportes y más
AS 4100 (2020)
AS 4100 es su norma australiana de referencia para estructuras de acero seguras y fiables. La implementación actual de SDC Verifier se centra en comprobaciones de miembros racionalizadas para modelos de vigas, que cubren:
- Fuerzas: Tensión/compresión axial, flexión, cizallamiento y cargas combinadas.
- Formas comunes: Secciones en I simétricas dobles, canales simétricos simples, tubos circulares/rectangulares y barras.
- Aplicaciones: Edificios, estructuras fijas (puentes, plataformas), grúas, etc.
Lo que esto significa para usted
- Confianza: Asegúrese de que sus diseños de vigas cumplen las normas AS 4100 (2020).
- Eficacia: Automatice los cálculos complejos de los miembros, sustituyendo a la antigua norma AS 4100-1998.
Garantice la precisión de sus cálculos de estructuras de acero según AS 4100. Nuestros puntos de referencia siguen minuciosamente la norma del Instituto Australiano del Acero (ASI) Estructuras de acero – Ejemplos de problemas trabajados según AS 4100.
Próximamente más funciones de la AS 4100
Esto es sólo el principio de nuestro apoyo a la norma AS 4100. Esté atento a futuras implementaciones que aborden las soldaduras, la fatiga y otras áreas clave de la norma.
Eurocódigo3 Soldaduras 1D (EN1993-1-8, 2005)
Para los ingenieros de estructuras que trabajan en la Unión Europea, la norma EN 1993-1-8 (Eurocódigo 3) es un estándar de obligado cumplimiento. La comprobación de soldaduras 1D de SDC Verifier ofrece una gran ventaja: la posibilidad de evaluar las uniones comunes de cordones RHS (T, X, Y) con riostras H/I o RHS, incluso en modelos mallados con elementos de viga 1D.
Por qué es importante
- Estimaciones iniciales rápidas: Obtenga una rápida evaluación de la resistencia de sus articulaciones utilizando un modelo simplificado.
- Refinamiento estratégico: Identifique qué uniones justifican un modelado más detallado (elementos 2D o 3D) con mayor confianza.
Ámbito de aplicación:
- Aceros: Se aplica a los aceros estructurales soldables descritos en la norma EN 1993-1-1.
- Espesor: Diseños para materiales de 4 mm o más de grosor.
- Compatibilidad de la soldadura: Asegúrese de que las propiedades del metal de soldadura coinciden con las del acero base.
Estas normas cubren las más solicitadas desde la última versión de SDC Verifier y se utilizan en sectores como el del petróleo y el gas, la elevación de cargas pesadas, tuberías y productos petroquímicos, civil, offshore y marítimo, y maquinaria.
Descargue SDC Verifier 2024 R1 y desbloquee el cumplimiento de las últimas normas ABS, BV NR615, AS 4100 y Eurocódigo 3.
Uso de la herramienta de recuento de flujos de lluvia en las normas de fatiga
Combinando la herramienta de recuento de flujos de lluvia con el análisis de fatiga, los ingenieros pueden predecir con mayor exactitud la vida a fatiga de componentes y estructuras. Esta información es crucial para optimizar los diseños, determinar los programas de mantenimiento y garantizar el cumplimiento de las normas y reglamentos industriales.
En SDC Verifier 2024 R1 ya están disponibles normas y reglamentos sobre fatiga como el Eurocódigo3 Fatiga (EN1993-1-9, 2005), EN 13001 Fatiga (2018), DIN 15018 (1984), F.E.M. 1.001 (3ª, 1998). Se utilizan ampliamente en las industrias de elevación pesada, civil y de maquinaria para evaluar el comportamiento a fatiga de las estructuras en función de patrones de carga cíclica en tiempo real.
Método Elemental-Nodal en la Herramienta de Suma de Fuerzas de Soldadura y Normas de Resistencia de Soldadura
A menudo es difícil comprobar los códigos de diseño de las soldaduras, que se evalúan en función de múltiples parámetros y están influidas por diversos factores independientes o sus combinaciones.
Para que la verificación de las soldaduras sea más clara, en la última versión de SDC Verifier hemos sustituido el método elemental (beta) por el método elemental-nodal en la herramienta de suma de fuerzas de soldadura y en las normas de resistencia de soldaduras, como Eurocode 3 Welds (EN1993-1-8, 2005), DNV OS-C101-LRFD Weld Strength (2011), DNV OS-C201-WSD Weld Strength (2011
Añadidos los modos normales y los análisis estáticos no lineales
Para que la funcionalidad sea aún más avanzada hemos añadido los tipos adicionales de análisis con opciones para SDC Verifier y SDC for Femap, incluidos los análisis de Modos Normales y Estático No Lineal.
Ahora, al crear un nuevo trabajo en el SDC Verifier, el usuario puede elegir estos análisis y completar los cálculos para cualquier parámetro.
Importación del modelo de viga desde un archivo
La otra novedad para SDC Verifier y SDC for Femap también ofrece a los ingenieros una mayor flexibilidad y capacidad en su trabajo. Ahora es posible importar un modelo de vigas desde un archivo y, por tanto, crear un modelo de vigas mediante parámetros establecidos en los archivos, como materiales, propiedades de las vigas, puntos y líneas.
Otras nuevas funciones, mejoras y actualizaciones del CAE
Además, se ha añadido la posibilidad de leer las orientaciones de los elementos a partir de la geometría en Ansys, y se han añadido nuevas tablas de flujo, criterios y gráficos de contorno para la comprobación de suma de flujos de lluvia.
Hemos añadido la lectura de las orientaciones de los elementos a partir de la geometría de Ansys, lo que garantiza una rotación precisa de las tensiones en la dirección de la soldadura (tensiones de la soldadura para las comprobaciones de fatiga), en la dirección de la chapa (tensiones para las comprobaciones de pandeo de la chapa) y en las tensiones de los puntos calientes (basadas en las tensiones de la soldadura).
Además, nuestros ingenieros han implementado las siguientes mejoras en SDC Verifier para que la experiencia del usuario sea fluida:
- Mejorar la importación de geometría o modelo de análisis;
- Añadida la posibilidad de establecer colores aleatorios para propiedades y materiales;
- Añadida la posibilidad de ver una lista de geometría y la opción de mostrar/ocultar;
- Posibilidad de mostrar/ocultar las regiones de contacto y las conexiones.
Por supuesto, la versión está actualizada con las últimas versiones de los CAE más populares: Ansys 2024 R1, Femap 2401 y Simcenter 3D 2312.
En el caso del SDC para FEA, se han implementado mejoras como
- Se ha añadido la posibilidad de importar/exportar factores para combinaciones de carga predefinidas desde/a archivos JSON.
- Se ha añadido la posibilidad de seleccionar varios elementos en el árbol de proyectos.
- Añadida la posibilidad de utilizar la leyenda definida por el usuario y la opción de Alta Fidelidad en Ansys.
- Fórmulas actualizadas en algunas normas – Conexiones EC3, VDI.
- Aumento del rendimiento de la herramienta de recuento de flujos de lluvia y del tiempo de carga del proyecto al cargar el historial de los grupos de carga.
- Se ha añadido la posibilidad de exportar datos a Excel mediante un objeto COM (marque la opción en las preferencias);
- Varias actualizaciones de la interfaz de usuario y otras mejoras menores
Agilice su flujo de trabajo. Mejore sus diseños.
Experimente la potencia de SDC Verifier 2024 R1. Nuevas normas, recuento de flujos de lluvia, modos de análisis avanzados, ¡y mucho más!
Eche un vistazo a nuestro seminario web especial en el que hablamos de todas las actualizaciones
Corrección de errores
En esta versión también se han corregido los siguientes errores menores para ofrecer la mejor experiencia de usuario a los ingenieros.
| Descripción del fallo | Solución |
| No se adjunta el resultado de la herramienta de optimización para las comprobaciones específicas de la dirección | Los resultados de la herramienta de optimización ahora se adjuntan correctamente |
| Fichero de resultados de comprobación de suma de fatiga borrado al guardar | Archivo de resultados para la comprobación de la suma de fatiga conservado al guardar |
| Las comparaciones de fórmulas carecían de precisión en las fórmulas de comprobación | Mejora de la precisión de las comparaciones en las fórmulas de comprobación |
| Faltan tipos de carga en la actualización del modelo | Los tipos de carga se conservan ahora correctamente cuando se actualiza el modelo |
| No se puede cambiar la carga al capítulo de usuario en el informe | Los usuarios pueden ahora cambiar con éxito las cargas a un capítulo definido por el usuario en el informe |
| Los resultados de la fuerza GP no se leen automáticamente para la tabla de comprobación de soldadura | Se restablece la lectura automática de los resultados de la fuerza GP para la tabla de comprobación de soldaduras |
| La aplicación se bloquea al pulsar el botón Ayuda | Funcionalidad del botón de ayuda corregida, ya no se produce el bloqueo |
| Opciones de parámetros y errores de análisis sintáctico de fórmulas en Rainflow Summation Check | Mejoras introducidas en las opciones de parámetros y en el análisis sintáctico de fórmulas dentro de la Comprobación de Suma de Flujos Pluviales |
| Herramienta de optimización lenta para el grosor del elemento de chapa | Se ha mejorado la velocidad de la herramienta de optimización para los ajustes del grosor de los elementos de la placa |
| Tamaños de soldadura incorrectos en la herramienta de optimización para soldaduras de doble filete | La herramienta de optimización calcula ahora con precisión el tamaño de las soldaduras de doble filete |
| El primer trazado en el buscador de picos siempre utilizó la leyenda automática | Se ha implementado la opción de personalizar la configuración de la leyenda para los gráficos del buscador de picos |
| Los títulos con coordenada central no se actualizan al dividir rigidizadores | Los títulos ahora se actualizan correctamente al dividir rigidizadores en nodos o elementos |
| Las tablas de recuento de caudales no reflejan el modelo Sistema de unidades | Las tablas de recuento de flujos de lluvia muestran ahora los datos con precisión según el sistema de unidades del modelo |
| Específico de Ansys | |
| El árbol de proyectos no se rellena desde Workbench | El Árbol de Proyectos ahora se rellena correctamente al iniciar un nuevo proyecto desde Ansys Workbench |
| No se muestran las ubicaciones de los puntos calientes | Las ubicaciones de los puntos calientes ahora se muestran correctamente |
| Renderizado incorrecto del trazado de contorno para la fuerza del elemento de línea | Corregido el trazado de contornos para la fuerza del elemento de línea |
| Ajuste incorrecto de la deformación para cargas no individuales | Los ajustes de deformación se aplican ahora con precisión a varios tipos de carga |
| Simcenter 3D Específico | |
| Ajuste incorrecto de la deformación para cargas no individuales | Los ajustes de deformación se aplican ahora con precisión a varios tipos de carga |
| Garganta de la pieza soldada no trazada | La garganta de la pieza soldada se traza ahora correctamente |
| Bloqueo al leer datos de restricciones | La aplicación ya no se bloquea al leer datos de restricciones |
| Errores extremos de la tabla para los resultados de la Fuerza GP en elementos RBE | La construcción de la tabla extrema para los resultados de Fuerza GP en elementos RBE funciona ahora correctamente |
| Modelar distorsiones al trazar deformaciones | Se resuelven las distorsiones del modelo durante el trazado de la deformación |
| Elementos vacíos generados en el Informe cuando se minimiza la ventana | Ya no se generan elementos de informe vacíos cuando se minimiza la ventana de Simcenter 3D |
| Cuestiones de edición de materiales | Restablecida la funcionalidad de edición de materiales |
| Lectura incorrecta de las propiedades del extremo B de la viga | Las propiedades del extremo B de la viga ahora se leen con precisión |








