InicioPuntos de referenciaPandeo de placas DNV RP-C202 – Valor de referencia (Cálculos manuales frente a SDC Verifier)
Puntos de referencia

Pandeo de placas DNV RP-C202 – Valor de referencia (Cálculos manuales frente a SDC Verifier)

DNV
Pandeo de placas
  SDC Verifier
  • Alcance y configuración: DNV RP-C202 (julio de 2019). Placa curvada de un submodelo de elementos finitos de un barco; esquinas superiores fijas; gravedad + carga frontal descendente; tensiones tomadas del AEF.
  • Entradas: Geometría – 1,68 m de longitud, 2,907 m de arco, 2,3 m de radio, 14 mm de grosor. Material: acero dulce (E 210 GPa, relación de Poisson 0,3, límite elástico 355 MPa). Carga para la comprobación del código – presión lateral 86 kPa.
  • Resultado y paridad: Resistencia al pandeo de diseño 112,33 MPa, utilización 0,30 (requisito cumplido). SDC Verifier coincide exactamente con los cálculos manuales, con resultados referenciados por cláusulas.

Esta prueba comparativa valida la implementación de SDC Verifier de la norma DNV RP-C202 para el pandeo de placas y corazas. Ejecutamos un caso de placa curva a partir de un modelo FE de buque (tensiones derivadas de FE + 86 kPa de presión lateral) y lo comparamos con cálculos manuales; los resultados coincidieron paso a paso, confirmando la correcta implementación y la elaboración de informes listos para el auditor y referenciados en las cláusulas.

Modelo de prueba

Se utilizó parte de un modelo de barco para probar la implementación del código.

Parte de un modelo de barco

El modelo se constriñó en cuatro esquinas superiores. Gravedad, loads en la cara inferior, con fuerza enfrentada hacia abajo y aceleracións se definieron:
  • 𝑔 = 9.81 𝑚/𝑠2
  • 𝐹 = 15000 𝑁
  • 𝑎𝑥 = 2 𝑚/𝑠2, 𝑎𝑦 = 3 𝑚/𝑠2, 𝑎𝑧 = 3 𝑚/𝑠2
  SDC Verifier
Se seleccionó una de las placas curvas para todos los cálculos incluidos en la comprobación con el propósito de este punto de referencia
  SDC Verifier

Con las siguientes propiedades:

  • longitud (longitud del borde recto): 𝑙 = 1.68 𝑚
  • anchura (longitud del borde curvo): 𝑠 = 2.907361 𝑚
  • radio: 𝑟 = 2.3 𝑚
  • grosor: 𝑡 = 0.014 𝑚

El material de la placa propiedades del acero dulce:

  • Módulo de Young: 𝐸 = 210 𝐺𝑃𝑎
  • Relación de Poisson: 𝜈 = 0.3
  • Densidad de masa: 𝜌 = 7850 𝑘𝑔/𝑚3
  • Esfuerzo de fluencia: 𝑓𝑦 = 355 𝑀𝑃𝑎

Debido a la complejidad del modelo, todos los valores de tensión necesarios de la placa se obtuvieron con ayuda del MEF.

Valores obtenidos:

  • 𝜎𝑥 = 5855607.75 𝑃𝑎
  • 𝜎𝑦 = 20089934.00 𝑃𝑎
  • 𝜏 = 18861344.00 𝑃𝑎

La presión lateral como entrada de la aplicación estándar se estableció como:

  • 𝑃𝑆𝑑 = 86000 𝑃𝑎

Cálculos manuales

Para comprobar los resultados, primero se realizaron cálculos analíticos:

Como la anchura de la placa es mayor que su longitud, los cálculos se realizaron según la Sección 3/[3.4] (como se especifica en la Sección 3/[3.3.2]).

Parámetro de curvatura 𝑍𝑙 (fórmula 3.4.3):

\[ Z_l = \frac{l^2}{r t}\sqrt{1-\nu^2} = 83,6148 \]

Se calcularon los coeficientes de pandeo (Tabla 32):

𝜓
𝜉
𝜌
Tensión axial(a) 1 58.6976 0.3454
Fuerza de torsión y cortante (𝜏) 5.34 23.6693 0.6
Presión lateral(h)
4 9.5099 0.6

y luego los coeficientes de pandeo reducidos 𝐶 para cada caso de carga (fórmula 3.4.2):

\[ C = \psi \sqrt{1 + \left( \frac{\rho,\xi}{\psi} \right)^2 } \]

𝑪𝒂 = 𝟐𝟎. 𝟐𝟗𝟖𝟖
𝑪𝝉 = 𝟏𝟓. 𝟏𝟕𝟐𝟒
𝑪𝒉 = 𝟔. 𝟗𝟔𝟖𝟑

Con los coeficientes de pandeo reducidos, las resistencias elásticas al pandeo 𝑓 se calcularon para cada caso de carga (fórmula 3.4.1):

\[ f = C \frac{\pi^2 E}{12(1-\nu^2)} \left( \frac{t}{l} \right)^2 \]

𝑓𝐸𝑎= 267549580.40 𝑃𝑎
𝑓𝐸𝜏= 199980750.30 𝑃𝑎
𝑓𝐸= 91846106.23 𝑃𝑎
El esfuerzo axial de diseño, el esfuerzo circunferencial de diseño, el esfuerzo cortante de diseño y el tensión equivalente de von Mises se calcularon (fórmulas 3.2.3 3.2.6) basándose en los valores de tensión:
𝝈𝒂𝟎,𝑺𝒅= 𝐦𝐢𝐧(𝟎, 𝝈𝒂,𝑺𝒅) = 𝐦𝐢𝐧(𝟎,𝝈𝒙) = 𝟓𝟖𝟓𝟓𝟔𝟎𝟕. 𝟖 𝑷𝒂
𝝉𝑺𝒅= |𝝉| = 𝟏𝟖𝟖𝟔𝟏𝟑𝟒𝟒. 𝟎 𝑷𝒂
\[ \sigma_{h0,Sd} = -\min!\left(0,\;\sigma_{h,Sd}\right)
– \min!\left(0,\;\sigma_{y} + \frac{P_{Sd}\,r}{t}\right)
= 5\,961\,362,6\ \text{Pa} \]
\[ \sigma_{j,Sd} =
\sqrt{\sigma_{a,Sd}^{2} – \sigma_{a,Sd}\,\sigma_{h,Sd} + \sigma_{h,Sd}^ + \sigma_{h,Sd}^{2} + 3\,\tau_{Sd}^{2}}
= 33\ 198\ 937,9\ \text{Pa} \]
Se calculó la esbeltez de la cáscara reducida al cuadrado \( \bar{\lambda}_{s}^{2} \) (fórmula 3.2.2):
\[ \bar{\lambda}_{s}^{2}
= \frac{f_y}{\sigma_{j,Sd}}
\left(
\frac {\sigma_{a0,Sd}}{f_{Ea}}
+ \frac {\sigma_{h0,Sd}}{f_{Eh}}
+ \frac {\tau_{Sd}}{f_{E\tau}}
\right)
= 1,9366 \].
entonces se calculó la resistencia característica al pandeo del armazón (fórmula 3.2.1):
\[ f_{ks}
= \frac{f_y}{\sqrt{1 + \bar{\lambda}_{s}^{4}}}
= 162\ 877\ 977,8\ \text{Pa} \]
El factor de material se halló basándose en la esbeltez reducida del armazón (fórmula 3.1.3):
\[ \sqrt{\bar{\lambda}_{s}^{2}} = 1,3916 \;\Rightarrow\; \gamma_{M} = 1,45 \]
entonces se calculó la resistencia al pandeo de diseño (fórmula 3.1.2):
\[ f_{ksd}
= \frac{f_{ks}}{\gamma_{M}}
= 112\,329\,639.9\ \text{Pa} \]
Por último, se comprobó el requisito de estabilidad de las conchas (fórmula 3.1.1):
\[ \sigma_{j,Sd} \le f_{ksd}
\;\Rightarrow\;
\frac{\sigma_{j,Sd}}{f_{ksd}} \le 1 \]
\[ U_f
= \frac{33\,198\,937.9}{112\,329\,639.9}
\approx 0.296 \le 1 \]
Se cumple el requisito.

Resultados de la comprobación del SDC Verifier

En SDC Verifier se añadió la norma con el mismo supuesto y se realizó la comprobación:
  SDC Verifier
  SDC Verifier
  SDC Verifier
  SDC Verifier
  SDC Verifier

Comparación de resultados

Resultados intermedios de 𝐶𝑎, 𝐶𝜏 y 𝐶 de los detalles de cálculo de la comprobación:

  SDC Verifier

Comparación de resultados entre los cálculos manuales y la comprobación del SDC Verifier:

  SDC Verifier

Los resultados del SDC Verifier son los mismos que los obtenidos con cálculos manuales (resultados y también los intermedios).

Conclusión

Hemos validado la implementación de SDC Verifier del pandeo de placa/concha DNV RP-C202 en una placa curva tomada de un modelo de buque. Utilizando tensiones extraídas de FE y una presión lateral de 86 kPa, la ruta de cálculo manual y SDC Verifier produjeron coeficientes intermedios idénticos y una capacidad de diseño idéntica: f_k_sd = 112.33 MPa, utilización = 0,30, requisito cumplido. Conclusión: la comprobación de C202 en SDC Verifier es numéricamente coherente con el código y está lista para la documentación de cara al auditor (todos los pasos se corresponden con las fórmulas de §3 y la Tabla 3-2).

Suscríbete a nuestro boletín

    ¿Qué le gustaría saber más sobre SDC Verifier?
    Loading