
Última actualización: 24 mar 2026
Resistencia a la fatiga y límite de fatiga están relacionados, pero no son lo mismo, y tratarlos como intercambiables conduce a diseños inseguros.
La resistencia a la fatiga es el nivel de tensión que provoca el fallo tras un número determinado de ciclos de carga. El límite de fatiga -a menudo denominado límite de resistencia- es el nivel de tensión por debajo del cual algunos materiales pueden soportar un número muy elevado de ciclos sin que se produzca un fallo por fatiga en términos prácticos de diseño. Muchas aleaciones ferrosas y muchas aleaciones de titanio muestran este comportamiento; las aleaciones de aluminio generalmente no.
Esa distinción importa directamente en la forma de diseñar. Para los aceros, los ingenieros suelen comprobar si la tensión se mantiene por debajo de un límite de resistencia corregido. En el caso del aluminio, diseñan para alcanzar un objetivo de vida a fatiga en un número definido de ciclos utilizando datos S-N, porque no hay una meseta segura a la que aspirar.
Este artículo cubre los conceptos, fórmulas, símbolos y datos de materiales reales que necesita para utilizar ambos correctamente. Si desea cálculos paso a paso, consulte nuestra guía complementaria: Cómo calcular la resistencia a la fatiga (cálculos manuales).
| Término | Qué significa | Se utiliza mejor para |
|---|---|---|
| Resistencia a la fatiga | Nivel de tensión que provoca el fallo tras un número determinado de ciclos | Diseño de vida finita |
| Límite de fatiga / límite de resistencia | Umbral de tensión por debajo del cual algunos materiales pueden sobrevivir a un número muy elevado de ciclos sin fallar por fatiga. | Comprobaciones basadas en la vida infinita o la resistencia |
| Curva S-N | Gráfico de la amplitud de la tensión frente al número de ciclos hasta el fallo | Lectura de la vida a la fatiga entre materiales |
| Ecuación de Basquin | Relación tensión-vida utilizada en el régimen de ciclos altos | Estimación de la resistencia a la fatiga en un determinado número de ciclos |
| Ecuación de Goodman | Modelo de corrección de la tensión media | Ajuste de la amplitud de tensión admisible cuando existe tensión media |
Todos los valores de resistencia a la fatiga que figuran a continuación son a107 ciclos a menos que se indique lo contrario.
| Material | Resistencia a la fatiga a107 ciclos | Límite de fatiga / límite de resistencia | Diseño de retirada |
|---|---|---|---|
| Acero al carbono liso | ~340 MPa | ~0,4-0,5 × UTS | Comprobaciones útiles del límite de resistencia, pero los modificadores importan |
| Acero de alta resistencia | 700 MPa o superior | A menudo bien definidos | Gran resistencia a la fatiga, pero sigue rigiendo la sensibilidad a la entalla y a la superficie |
| Aleación de aluminio (7075-T6) | ~210 MPa | Sin límite de resistencia definido | Diseño hasta vida finita utilizando datos S-N |
| Aleación de aluminio (6061-T6) | ~140 MPa | Sin límite de resistencia definido | No hay una meseta segura; cada diseño necesita un objetivo de vida útil |
| Acero inoxidable austenítico | 300-650 MPa | Depende del grado; a menudo no hay un límite clásico limpio | Utilice datos específicos del grado, no valores genéricos del inoxidable |
| Acero inoxidable dúplex | Dependiente del grado | Puede aparecer un comportamiento tipo meseta | Buena opción cuando la fatiga por corrosión es importante |
| Ti-6Al-4V (recocido) | 450-590 MPa | A menudo definido | Alta relación resistencia-peso, pero sensible al trazado |
| Ti-6Al-4V (EBM, as-built / stress-relieved) | 200-250 MPa | Depende del proceso; utilice los datos de las pruebas | La ruta de fabricación cambia materialmente el rendimiento a la fatiga |
| Ti-6Al-4V (postprocesado HIP) | 550-600 MPa | Depende del proceso; utilice los datos de las pruebas | El postprocesado puede transformar el rendimiento a la fatiga |
La resistencia a la fatiga responde a una cuestión práctica: ¿a cuánta tensión cíclica puede sobrevivir este material durante N ciclos?
Si un material tiene una resistencia a la fatiga de 200 MPa a 10^6 ciclos, eso significa que 200 MPa se asocian con el fallo en alrededor de un millón de ciclos en las condiciones de prueba especificadas. Cambie el acabado superficial, la relación de tensiones, el modo de carga, la geometría o el entorno, y el número cambia.
Esa es exactamente la razón por la que las normas de ensayo de fatiga como la ASTM E466 controlan estrictamente la geometría de la probeta, la carga y el estado de la superficie.
La resistencia a la fatiga es siempre un valor de vida finita. Disminuye a medida que aumenta el recuento de ciclos objetivo, por lo que siempre debe citarse junto a un recuento de ciclos para que tenga sentido.
El límite de fatiga es el umbral de tensión por debajo del cual se considera que un material no presenta fallo por fatiga en recuentos de ciclos muy grandes. Para los aceros, esta meseta suele aparecer claramente en la curva S-N en algún punto entre 106 y 107 ciclos. En el caso del aluminio, no aparece en absoluto.
Matiz importante para los trabajos de fatiga de muy alto ciclo: La idea de una vida a fatiga realmente infinita se debate en la investigación para algunos metales. En estudios de fatiga de muy alto ciclo (VHCF), incluso algunos aceros han mostrado fallos más allá de 108-109 ciclos en condiciones específicas. Para el trabajo de diseño estándar, el concepto de límite de resistencia sigue siendo útil cuando está respaldado por el sistema de materiales, los datos de las pruebas y la norma pertinente, pero no es una garantía incondicional.
La forma más sencilla de recordar ambos términos:
Una curva S-N, también llamada La curva de Wöhler, traza la amplitud de la tensión frente al número de ciclos hasta el fallo. Es el mapa central que utilizan los ingenieros para interpretar el comportamiento a fatiga en toda la gama de vida útil.
A medida que disminuye la amplitud de la tensión, aumentan los ciclos hasta el fallo. Para los aceros y el titanio, la curva acaba aplanándose; esa región plana es el límite de resistencia. Para el aluminio, la curva sigue descendiendo, lo que significa que no existe un umbral de tensión seguro y que cada diseño debe apuntar a una vida útil específica.
Regiones clave en una curva S-N:
No existe una única fórmula universal de resistencia a la fatiga que funcione para todos los casos. Los ingenieros utilizan los datos S-N del material junto con la condición de carga, el tratamiento de la tensión media y el método de diseño. A continuación se presentan las ecuaciones más utilizadas.
El valor de la prueba de laboratorio debe reducirse en varios factores antes de aplicarse a un componente real:
Cuando existe una tensión media distinta de cero, la amplitud de tensión admisible se reduce:
Para ver ejemplos completos trabajados con estas fórmulas, consulte: Cómo calcular la resistencia a la fatiga (cálculos manuales).
No todos los metales se comportan igual bajo cargas cíclicas. Afirmaciones genéricas como «el límite de fatiga es X» suelen ser erróneas fuera de condiciones de laboratorio cuidadosamente controladas. Esto es lo que muestran realmente los datos.
Para muchos aceros, una regla empírica común en ingeniería es que el límite de resistencia es de aproximadamente 0,5 × UTS para probetas de laboratorio lisas y pulidas, hasta un tope práctico cercano a los 700 MPa. Pero ese atajo es sólo un punto de partida.
La brecha del componente real: Las muescas, el acabado superficial, el modo de carga, el tamaño, la tensión residual, la corrosión y los requisitos de fiabilidad reducen lo que un componente real puede soportar en servicio. Una probeta de flexión giratoria pulida no es un soporte soldado, una placa taladrada o un detalle de alta mar en corrosión. «El acero tiene un límite de fatiga» sólo es cierto en parte: el nivel de resistencia utilizable en una estructura real es siempre inferior al valor de laboratorio.
Las adiciones de aleación mejoran el rendimiento. Añadir cromo y molibdeno refina la estructura del grano y aumenta la resistencia a la fatiga. Las inclusiones de azufre y fósforo actúan como lugares de iniciación de grietas y deben reducirse al mínimo en aplicaciones críticas para la fatiga. Los tratamientos térmicos, como el temple y el revenido, y los tratamientos superficiales, como el granallado, pueden elevar significativamente el límite efectivo de resistencia.
En el aluminio es donde muchos ingenieros cometen el error con mayores consecuencias.
Las aleaciones de aluminio no presentan un límite de resistencia convencional. Las investigaciones publicadas sobre la fatiga de muy alto ciclo muestran que las aleaciones de aluminio aún pueden fallar más alládel 107 ciclos e incluso más allá del109 ciclos. En estudios de 7075-T6 y 6061-T6, la resistencia a la fatiga a107 ciclos fue de aproximadamente 210 MPa para el 7075 y de 140 MPa para el 6061, sin que se observara ningún límite de resistencia hasta109 ciclos.
Así pues, para el aluminio, la pregunta de diseño correcta no es «¿cuál es el límite de fatiga?» sino más bien «¿Qué amplitud de tensión es aceptable para la vida útil prevista?»
Muchas aleaciones de titanio muestran un comportamiento de tipo límite de fatiga, una de las razones por las que se utilizan en la industria aeroespacial, los implantes biomédicos y el automovilismo de alto rendimiento. Sin embargo, el titanio es muy sensible al estado de la aleación, a los defectos de fabricación y al tratamiento posterior.
Los datos publicados por el NIST sobre el Ti-6Al-4V producido mediante fusión por haz de electrones son instructivos:
Esto supone una diferencia de más del doble respecto a la misma aleación, que sólo difiere en la ruta de procesamiento. La lección es clara: con el titanio, la ruta de procesado no es una nota al margen, es una parte esencial de la propiedad de fatiga.
«Acero inoxidable» es una categoría demasiado amplia para discutirla como una única clase de fatiga.
El enfoque correcto: utilizar datos de fatiga específicos para cada grado, no un «límite de fatiga del acero inoxidable» genérico.
El valor de fatiga que aparece en una hoja de datos o en un manual no es el número que su componente alcanza automáticamente. Cada factor que se indica a continuación reduce la resistencia efectiva a la fatiga en relación con la probeta de laboratorio.
Las grietas por fatiga casi siempre se inician en la superficie o cerca de ella. Las superficies más rugosas crean concentraciones de tensiones locales más fuertes y acortan la vida útil. Las investigaciones de libre acceso sobre el aluminio confirman que la mejora de la calidad de la superficie aumenta de forma apreciable tanto la resistencia a la fatiga como el límite de fatiga efectivo.
Tratamientos superficiales que ayudan: granallado introduce tensiones residuales de compresión que se oponen a la apertura de grietas; nitruración y carburación Crear una carcasa de superficie más dura que resista la iniciación de grietas – se aplica comúnmente a dientes de engranajes y cigüeñales.
Las transiciones afiladas, los agujeros, las puntas de soldadura, los recortes y las muescas elevan las tensiones locales significativamente por encima de la tensión nominal aplicada. Un cupón de prueba liso y un soporte real no fallan de la misma manera, ni siquiera a partir de un material idéntico. El factor de entalla por fatiga kf tiene en cuenta la sensibilidad del material a estas características en la corrección Marin.
Las cargas axiales, de flexión, de torsión y combinadas no producen la misma respuesta a la fatiga. La tensión media y la relación de tensiones (R = σmin/σmax) modifican el resultado: una tensión media de tracción reduce la amplitud de tensión admisible, mientras que una tensión media de compresión puede mejorar la vida a la fatiga. La norma ASTM E466 señala explícitamente que la geometría, el estado de la superficie, el estado de tensión y las condiciones de ensayo afectan a la resistencia a la fatiga.
El enfoque práctico depende del material y de la geometría:
Un diseño de fatiga real significa combinar los datos del material con la geometría, el historial de cargas, los factores de concentración de tensiones, la clasificación de las soldaduras y la norma aplicable. Esa es la diferencia entre citar una propiedad del material y hacer ingeniería de fatiga.
El análisis de fatiga siempre incorpora factores de seguridad para tener en cuenta la variabilidad del material, la incertidumbre de la carga y la dispersión de los datos de las pruebas. Un componente que se espera que sufra una tensión cíclica de 200 MPa podría diseñarse para soportar 250 MPa, lo que supone un factor de seguridad de 1,25 sobre la tensión. Para aplicaciones críticas como las estructuras aeronáuticas, los factores de seguridad de 2,0-4,0 sobre vida (no estrés) son comunes.
Los cálculos manuales son útiles para realizar estimaciones rápidas, comprender la mecánica y comprobar los resultados con el sentido común. No son suficientes cuando:
La resistencia a la fatiga es el nivel de tensión al que falla un material tras un número determinado de ciclos de carga. Es un valor de vida finita -no una garantía de vida infinita- y debe citarse siempre junto a un recuento de ciclos para que tenga sentido. Disminuye a medida que aumenta el recuento de ciclos objetivo.
La resistencia a la fatiga se refiere al fallo en un número determinado de ciclos: es finita. El límite de fatiga se refiere a un umbral de tensión por debajo del cual algunos materiales pueden sobrevivir a un número muy elevado de ciclos sin que se produzca un fallo por fatiga en la práctica de la ingeniería. No todos los materiales tienen un límite de fatiga: el aluminio no suele tenerlo; la mayoría de los aceros y las aleaciones de titanio sí.
En la mayoría de los contextos de ingeniería, sí – los términos se utilizan indistintamente. La terminología puede variar según el autor y el sistema de materiales, por lo que lo más seguro es definir siempre el término claramente en su contexto, sobre todo en los informes y las presentaciones de normas.
El acero al carbono liso suele mostrar una resistencia a la fatiga de unos 340 MPa a107 ciclos, con un límite de resistencia de aproximadamente 0,4-0,5 × UTS. Los aceros de alta resistencia pueden superar los 700 MPa a107 ciclos. Sin embargo, se trata de valores de laboratorio para probetas pulidas: los componentes reales con muescas, soldaduras y rugosidades superficiales tendrán niveles de resistencia utilizables más bajos.
Normalmente no. Las aleaciones de aluminio no suelen mostrar un límite de resistencia convencional: sus curvas S-N siguen descendiendo más allá de los109 ciclos en la investigación de la fatiga de alto ciclo. En el caso del 7075-T6 y el 6061-T6, no se observó ningún límite de resistencia hasta los109 ciclos. Por lo tanto, los diseñadores deben apuntar a una vida útil finita utilizando los datos S-N, a menudo utilizando la resistencia a la fatiga a 5 ×108 ciclos como valor de referencia convencional.
Muchos aceros lo hacen, especialmente en pruebas controladas de laboratorio. Pero el nivel de resistencia utilizable en un componente real es inferior una vez que se tienen en cuenta las muescas, el tamaño, el acabado superficial, el modo de carga y el entorno. La regla de 0,5 × UTS es un punto de partida, no una garantía a nivel de componente.
La ecuación más utilizada es la de Basquin: σa = σf′ – (2Nf)b. Para la corrección de la tensión media, la ecuación de Goodman modificada es estándar: σa / Se + σm / UTS = 1. El límite de resistencia corregido Se se halla utilizando la ecuación de Marin, que multiplica el valor de laboratorio por factores de acabado superficial, tamaño, tipo de carga, temperatura y fiabilidad. No existe una fórmula universal única: el enfoque correcto depende del material, la carga y la norma de diseño.
Símbolos comunes: σf′ (coeficiente de resistencia a la fatiga, ecuación de Basquin), Se (límite de resistencia corregido), SN o Sf (resistencia a la fatiga a N ciclos), b (exponente de resistencia a la fatiga). El Eurocódigo 3 utiliza ΔσC para la tensión de referencia de la clase de fatiga a 2 ×106 ciclos.
No. La resistencia última a la tracción (UTS) mide la resistencia a una sola carga monótona. La resistencia a la fatiga mide la resistencia a cargas cíclicas repetidas, que pueden causar el fallo a niveles de tensión muy por debajo del UTS – a veces tan bajos como el 30-50% del UTS para el aluminio, o el 40-50% para el acero. La relación entre el límite de resistencia y el UTS se denomina relación de fatiga o relación de resistencia.
Las aleaciones de titanio ofrecen resistencias a la fatiga competitivas (450-590 MPa a107 ciclos para Ti-6Al-4V recocido) a aproximadamente el 56% de la densidad del acero. Ambos materiales muestran un límite de resistencia definido. Sin embargo, el titanio es muy sensible a la ruta de procesado: los datos del NIST muestran que el Ti-6Al-4V producido mediante fusión por haz de electrones alcanza 200-250 MPa tal cual, pero 550-600 MPa tras el postprocesado HIP. El procesado no es una consideración secundaria; forma parte de la propiedad de fatiga.
Manténgase al día con las últimas novedades en verificación estructural, conocimientos de ingeniería y actualizaciones de SDC Verifier.