
Última actualización: 25 mar 2026
Este artículo se centra en la ecuaciones, símbolos, factores de corrección y flujo de trabajo de cálculo manual que los ingenieros utilizan para estimar la resistencia a la fatiga bajo cargas cíclicas. Para conocer las diferencias conceptuales entre resistencia a la fatiga, límite de fatiga, límite de resistencia y comportamiento S-N específico del material, consulte nuestra guía complementaria: Resistencia a la fatiga frente a límite de fatiga: fórmula, símbolos y datos del material.
La resistencia a la fatiga no es una constante universal del material. Depende del material, el número objetivo de ciclos, el estado de la superficie, el tamaño del componente, el modo de carga, y el tensión media. Los cálculos manuales son útiles para estimaciones rápidas y comprobaciones de diseño en fase de concepto, pero no son un sustituto de la evaluación completa de la fatiga en detalles soldados, geometrías complejas o cargas de amplitud variable.
Antes de utilizar cualquier fórmula, defina claramente el caso de cálculo.
Lo necesita:
Si esas entradas son vagas, el resultado también lo será.
Los mismos términos aparecen repetidamente en los cálculos de fatiga, por lo que la notación debe estar clara desde el principio.
Estos son los símbolos que la mayoría de los ingenieros encuentran cuando trabajan con cálculos de fatiga tensión-vida.
Los cálculos manuales comienzan con el ciclo de carga.
\(\sigma_a = \frac{\sigma_{máx} – \sigma_{mín}}{2}\)
Esta es la parte alterna del ciclo de tensión. En la mayoría de los cálculos de fatiga, ésta es la tensión que en última instancia se intenta comparar con un valor de fatiga admisible.
\(\sigma_m = \frac{\sigma_{máx} + \sigma_{mín}}{2}\)
La tensión media es importante porque la tensión media de tracción reduce la resistencia a la fatiga, mientras que la tensión media de compresión puede mejorarla.
\(R = \frac{{sigma_{mín}}{{sigma_{máx>
La relación de tensiones define la forma del ciclo de carga. Un ciclo completamente invertido tiene R = -1. Una carga de tracción pulsante tiene R = 0. Diferentes conjuntos de datos de fatiga están ligados a diferentes ratios de tensión, por lo que este valor no puede ignorarse.
El siguiente paso depende del tipo de material.
Una estimación inicial común para muestras de laboratorio pulidas es:
\(S_e’ \aprox 0,5 \, UTS\)
Se trata sólo de una primera estimación, no de un número listo para el diseño. Se aplica a probetas lisas, no a componentes reales con agujeros, soldaduras, superficies rugosas o efectos de tamaño.
Para el aluminio y otros materiales no ferrosos, utilice el resistencia a la fatiga en un número de ciclos especificado a partir de una curva S-N en lugar de asumir un límite de resistencia.
Para el aluminio, «¿cuál es el límite de fatiga?» suele ser una pregunta equivocada. La pregunta práctica es: ¿qué amplitud de tensión es aceptable para la vida útil requerida?
Para los componentes de acero, el límite de resistencia de la probeta debe reducirse antes de que pueda utilizarse en el diseño.
El formulario estándar de corrección al estilo de Marin es:
\(S_e = k_a \cdot k_b \cdot k_c \cdot k_d \cdot k_e \cdot k_f \cdot S_e’\)
Dónde:
Este es el paso que muchas explicaciones simplificadas se saltan, a pesar de que es lo que hace que la estimación sea utilizable para un componente real. Saltan de 0,5 × UTS directamente a una conclusión de diseño, saltándose la parte en la que el valor de laboratorio se reduce a algo realista.
Si la tensión media no es cero, ajuste la amplitud de tensión admisible.
Una de las ecuaciones prácticas más utilizadas es la ecuación de Goodman modificada:
\(\frac{\sigma_a}{S_e} + \frac{\sigma_m}{UTS} = 1\)
Reordenado para resolver la amplitud de tensión admisible:
\(\sigma_a = S_e \left(1 – \frac{\sigma_m}{UTS}\right)\)
Esto proporciona una rápida estimación manual de la resistencia a la fatiga bajo una tensión media distinta de cero.
Por eso, un componente sometido a una precarga de tracción constante suele tener un peor comportamiento a la fatiga que uno sometido a un ciclo totalmente inverso con la misma amplitud de tensión.
Si necesita la resistencia a la fatiga a un número determinado de ciclos, utilice la relación tensión-vida.
\(\sigma_a = \sigma_f’ \izquierda(2N_f\derecha)^b\)
Dónde:
Esta es la ecuación estándar para fatiga de alto ciclo en el régimen elástico.
Tome un componente de acero con:
Utilice la ecuación de Goodman modificada para estimar la amplitud de tensión de fatiga admisible.
\(\sigma_a = S_e \left(1 – \frac{\sigma_m}{UTS}\right)\)
\(\sigma_a = 300 \left(1 – \frac{100}{600}\right)\)
\(\sigma_a = 300 \izquierda(1 – 0,1667\derecha)\)
\(\sigma_a = 300 \cdot 0,8333\)
\(\sigma_a \aprox 250 \, \texto{MPa}\)
Así pues, la amplitud de tensión de fatiga admisible estimada para esta condición de carga es de 250 MPa.
Eso sí no significa que la pieza es automáticamente segura. Sólo significa que la estimación de resistencia a la fatiga calculada a mano bajo los supuestos indicados es 250 MPa.
Supongamos que un material tiene:
Entonces:
\(\sigma_a = 900 \left(2 \times 10^6\right)^{-0,09}\)
Esto da la resistencia a la fatiga estimada a un millón de ciclos basada en la relación tensión-vida.
En la práctica, los ingenieros suelen tomar σ′f y b a partir de los datos de los materiales, las normas o los resultados validados de las pruebas de fatiga, no adivinándolos.
Los cálculos manuales son útiles cuando:
Son especialmente útiles para comprender cómo estrés medio, relación de esfuerzos, y factores de corrección cambiar la respuesta.
Los cálculos manuales no son suficientes cuando:
Ahí es donde se hacen necesarios el software de fatiga, los resultados detallados del AEF, la selección de la clase S-N, el recuento del flujo de lluvia y la verificación basada en códigos.
La resistencia última a la tracción no es la resistencia a la fatiga. La capacidad estática y la resistencia cíclica son problemas diferentes.
Ese valor es sólo una estimación de partida de una probeta lisa para algunos aceros. No es la resistencia a la fatiga utilizable de un componente real.
Una tensión media de tracción reduce la amplitud admisible de la tensión de fatiga. Si omite esa corrección, la estimación es demasiado optimista.
El aluminio no suele tener un verdadero límite de resistencia. Utilice datos S-N de vida finita en lugar de pretender que existe una meseta segura de vida infinita.
No lo son. Los cálculos manuales son herramientas de cribado, no un sustituto de una evaluación adecuada de la fatiga cuando importan las normas, las clases de soldadura y los campos de tensión reales.
Las calculadoras de fatiga son útiles cuando se desea una iteración más rápida o cuando el número de variables que interactúan empieza a ser grande. Ayudan cuando:
El SDC Verifier apoya los controles de fatiga según normas como DNV-RP-C203, Eurocódigo 3 y DIN 15018. También incluye herramientas automatizadas para el reconocimiento de soldaduras y la configuración de detalles de fatiga, que es donde los flujos de trabajo manuales suelen volverse lentos y propensos a errores.
Si desea calcular la resistencia a la fatiga a mano, el flujo de trabajo es sencillo:
Eso es suficiente para una primera estimación seria.
No es suficiente para todas las estructuras reales.
Cuando las soldaduras, las cargas de amplitud variable, el cumplimiento de los códigos y las geometrías complejas empiezan a condicionar el resultado, los cálculos manuales deben dejar de ser el método principal y convertirse en la comprobación del sentido.
No existe una única fórmula universal de resistencia a la fatiga para todos los casos. Las ecuaciones más comunes son las Ecuación de Basquin para los cálculos de vida útil finita y el ecuación de Goodman modificada para la corrección de la tensión media.
Como mínimo, calcule la amplitud de la tensión, la tensión media y la relación de tensiones; estime u obtenga el valor base de fatiga a partir de los datos del material; aplique factores de corrección y, a continuación, utilice una ecuación de tensión media como la de Goodman o una ecuación de tensión-vida como la de Basquin.
El coeficiente de resistencia a la fatiga σ′f es un parámetro del material utilizado en la ecuación de Basquin. Ayuda a definir la curva tensión-vida en el régimen de ciclo alto.
La ecuación de Goodman modificada es
\(\frac{\sigma_a}{S_e} + \frac{\sigma_m}{UTS} = 1\)
Se utiliza para reducir la amplitud de tensión admisible cuando existe una tensión media de tracción.
La resistencia a la fatiga es la tensión que provoca el fallo en un número determinado de ciclos. El límite de fatiga es un umbral por debajo del cual algunos materiales pueden sobrevivir a un número muy elevado de ciclos sin fallar por fatiga. Para ver la comparación completa, consulte Resistencia a la fatiga frente a límite de fatiga: fórmula, símbolos y datos del material.
No exactamente. Los cálculos del acero suelen partir de un concepto de límite de resistencia. Los cálculos del aluminio suelen basarse en datos S-N de vida finita porque el aluminio no suele mostrar un verdadero límite de resistencia.
Manténgase al día con las últimas novedades en verificación estructural, conocimientos de ingeniería y actualizaciones de SDC Verifier.